Постановление Московского городского суда от 28 апреля 2016 г. N 4у-1993/16 (Статья 79 УК РФ. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания. Ключевые темы: отбывание наказания - обвинительный приговор - сотрудник полиции - статья 228 УК - смягчающие ответственность обстоятельства)

Постановление Московского городского суда от 28 апреля 2016 г. N 4у-1993/16

Судья Московского городского суда Ротанова Е.К., изучив кассационную жалобу осужденного Ильина Р.Е. о пересмотре приговора Головинского районного суда города Москвы от 22 мая 2015 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 25 июня 2015 года,

установила:

приговором Головинского районного суда города Москвы от 22 мая 2015 года,

Ильин Р.Е., ранее судимый

- 27 декабря 2007 года по ч. 2 ст. 162; п. п. "а, в" ч. 2 ст. 166; п. п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 7 годам лишения свободы, освобожден 28 августа 2012 года, на основании ст. 79 УК РФ, условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 4 месяца 14 дней;

- 9 сентября 2013 года по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. ст. 74, 70 УК РФ, к 1 году 10 месяцам лишения свободы, освобожден 31 декабря 2014 года по отбытию срока наказания,

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания Ильину Р.Е. исчислен с 25 марта 2015 года.

По делу разрешена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 25 июня 2015 года приговор суда оставлен без изменения.

Приговором суда Ильин Р.Е. осужден за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено 25 марта 2015 года в городе Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Ильин Р.Е., не оспаривая свою виновность в "незаконном хранении" наркотических средств, считает, что диспозитивный признак "незаконное приобретение" наркотических средств не доказан, просит обжалуемые судебные решения изменить, смягчить наказание, применив положения ст. ст. 64, ч. 3 ст. 68, 73 УК РФ. Указывает, что судом не в полной мере учтены данные о его личности и смягчающие наказание обстоятельства. Кроме того, осужденный Ильин Р.Е. считает, что судебно-химической экспертизой точно не установлено количество героина, изъятое у него сотрудниками полиции.

Изучив доводы кассационной жалобы, проверив представленные материалы, полагаю, что кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Обвинительный приговор в отношении Ильина Р.Е. постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству осужденного, в связи с его согласием с предъявленным обвинением, после консультации с защитником, при отсутствии возражений со стороны государственного обвинителя, в соответствии с главой 40 УПК РФ.

Суд, проверив материалы дела, правильно пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Ильин Р.Е., обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, и постановил обвинительный приговор.

В приговоре, постановленном в особом порядке судебного разбирательства, суд не приводит исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу, и приговор суда не может быть обжалован в кассационном порядке в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

С учетом этого, доводы кассационной жалобы осужденного Ильина Р.Е. о наличии доказательств его вины в части незаконного приобретения наркотических средств, а также о неполноте проведенной судебно-химической экспертизы, которая, по его мнению, не установила точное количество героина, изъятого у него сотрудниками полиции, поскольку требуют оценки фактических обстоятельств совершенного им преступления, и не могут являться предметом рассмотрения суда кассационной инстанции.

Юридическая квалификация действий осужденного Ильина Р.Е. по ч. 2 ст. 228 УК РФ является правильной. Оснований для иной квалификации содеянного, не имеется.

Наказание Ильину Р.Е. назначено в пределах, установленных уголовным законом, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности, влияния назначенного наказания на исправление Ильина Р.Е. и условия жизни его семьи, в соответствии с положениями ст. ст. 6, 60, 61, 63 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, известных суду на момент вынесения приговора, и отягчающего наказание обстоятельства - наличия в его действиях опасного рецидива преступлений. Оснований для смягчения наказания и назначения Ильину Р.Е. наказания с применением положений ст. ст. 64, 73 УК РФ, не имеется.

Что касается доводов кассационной жалобы осужденного о необходимости назначения наказания без учета рецидива преступлений, то указанные доводы являются несостоятельными, поскольку решение данного вопроса остается на усмотрение суда, а суд же в свою очередь, обоснованно не усмотрел оснований для назначения наказания с применением положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, указав в приговоре мотивы принятого решения.

При рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке судебной коллегией были проверены доводы апелляционной жалобы осужденного Ильина Р.Е., в том числе, аналогичные доводам, приведенным им в кассационной жалобе, которые получили надлежащую оценку. Апелляционное определение соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение состоявшихся судебных решений, допущено не было.

Учитывая изложенное, нахожу судебные решения законными, обоснованными и мотивированными и не усматриваю оснований в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 401.8, 401.10 УПК РФ, судья

постановила:

отказать в передаче кассационной жалобы осужденного Ильина Р.Е. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции о пересмотре приговора Головинского районного суда города Москвы от 22 мая 2015 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 25 июня 2015 года.

Судья Московского городского суда

Е.К. Ротанова