Постановление Московского городского суда от 26 апреля 2016 г. N 4у-1431/16 (ст. 119 УК РФ. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью. Ключевые темы: резолютивная часть приговора - угроза убийством - обвиняемый - вводная часть приговора - исправительные колонии строгого режима)

Постановление Московского городского суда от 26 апреля 2016 г. N 4у-1431/16

Судья Московского городского суда Фисенко Е.В., изучив кассационную жалобу адвоката Кузнецова о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка N244 Донского района г.Москвы, и.о. мирового судьи судебного участка N22 района Нагатино-Садовники г.Москвы, от 29 сентября 2015 года,

установила:

Приговором мирового судьи судебного участка N244 Донского района г.Москвы, и.о. мирового судьи судебного участка N22 района Нагатино-Садовники г.Москвы, от 29 сентября 2015 года

Грибанов *

осужден по ст.119 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислен с 29 сентября 2015 года.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался.

В кассационной жалобе адвокат Кузнецов выражает несогласие с приговором, считая его незаконным. Указывает на то, что в нарушение требований уголовно-процессуального закона во вводной и резолютивной частях приговора не указана часть статьи Уголовного кодекса РФ, по которой Грибанов осужден. Просит отменить приговор, уголовное дело направить на новое судебное разбирательство.

Изучив доводы кассационной жалобы адвоката Кузнецова проверив материалы дела, полагаю необходимым передать кассационную жалобу с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Грибанов признан виновным в совершении угрозы убийством, при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы.

Преступление им совершено в г. * при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

В соответствии с ч.5 ст.304 УПК РФ в вводной части приговора должны быть указаны пункт, часть, статья Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающие ответственность за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.308 УПК РФ в резолютивной части обвинительного приговора должны быть указаны пункт, часть, статья УК РФ, предусматривающая ответственность за преступление, в совершении которого подсудимый признан виновным.

Эти требования судом первой инстанции не соблюдены, поскольку ни в вводной, ни в описательно-мотивировочной и резолютивной частях приговора не указана часть ст.119 УК РФ, по которой Грибанов осужден.

Указанное обстоятельство заслуживает внимания и подлежит проверке коллегиальным составом суда кассационной инстанции - Президиумом Московского городского суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.8, 401.11 УПК РФ, судья

постановила:

передать кассационную жалобу адвоката Кузнецова в защиту интересов осужденного Грибанова о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка N244 Донского района г.Москвы, и.о. мирового судьи судебного участка N22 района Нагатино-Садовники г.Москвы, от 29 сентября 2015 года с материалами уголовного дела для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Судья Московского городского суда Е.В. Фисенко