Постановление Московского городского суда от 10 мая 2016 г. N 4у-1629/16
Судебная коллегия:
Селина М.Е. - предс.,
Чиркова Т.А. - докл., Боброва Ю.В.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о передаче кассационной жалобы с уголовным делом
для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции
по делу N 4у/7-1629/16
город Москва 10 мая 2016 года
Судья Московского городского суда Сычев А.А., изучив кассационную жалобу осужденной Гришкиной О. М. о пересмотре приговора Перовского районного суда города Москвы от 25 января 2016 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 03 марта 2016 года,
установил:
указанным приговором
Г Р И Ш К И Н А О. М.,
родившаяся *** года в г. ***, гражданка ****,
о с у ж д е н а по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору Реутовского городского суда Московской области от 17 марта 2015 года, отменив по нему условное осуждение, окончательно назначено Гришкиной О.М. наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбытия наказания исчислен с *** года. Зачтено в срок отбытия наказания срок содержания в ИВС с *** года по *** года.
Приговором суда разрешена судьба вещественного доказательства.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 03 марта 2016 года приговор в отношении Гришкиной О.М. изменен:
- исключено указание о наличии у Гришкиной О.М. судимости по приговору ** городского суда *** области от *** года и об отмене условного осуждения по указанному приговору;
- исключено указание о назначении Гришкиной О.М. наказания по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ;
Приговор суда в части осуждения Гришкиной О. М. по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима оставлен без изменения, апелляционная жалоба адвоката удовлетворена частично.
Гришкина О.М. осуждена за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере - ** в количестве ** грамма.
Преступление имело место ** года в городе Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Приговор в отношении Гришкиной О.М. постановлен при особом порядке судебного разбирательства в соответствии с гл. 40 УПК РФ.
В кассационной жалобе осужденная Гришкина О.М., не оспаривая обоснованности осуждения и квалификации содеянного, считает, что ей назначено чрезмерно суровое наказание. Указывает, что вину признала полностью, раскаялась, страдает тяжелыми неизлечимыми заболеваниями, состоит на учете в **, имеет на иждивении двух малолетних детей Г. В.С. - *** года рождения и С* Д.С.- *** года рождения, последний страдает рядом тяжелых неизлечимых и хронических заболеваний. Дети на данный момент находятся с её мамой - Гришкиной Т.М., являющейся пенсионеркой и инвалидом 2 группы. Дети и мама очень нуждаются в её внимании, заботе и поддержке. Ссылается на то, что после ареста у неё резко ухудшилось самочувствие, выявлен глубокий иммунодефицит, нуждается в постоянном наблюдении специалистами и лечении. Просит применить к ней положения ст.ст. 64, 82 УК РФ, заменить общий режим отбывания наказания на колонию-поселение.
Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы кассационной жалобы осужденной, считаю, что имеются основания для передачи жалобы с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
В соответствии со ст. ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Согласно ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ. При этом учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка является обстоятельством, смягчающим наказание, которое в обязательном порядке учитывается судом при назначении наказания.
Достоверно установив в судебном заседании, что у Гришкиной О.М. имеются малолетние дети: Гришкина В. С., родившаяся *** года в г. *** (л.д. **), и Семенец Д* С*, родившийся ** года в г. ** (л.д. **), и указав об этом в приговоре, суд не признал данное обстоятельство смягчающим, не учел его при назначении наказания.
Судом апелляционной инстанции указанное нарушение требований уголовного закона также оставлено без внимания.
При таких обстоятельствах, считаю, что доводы кассационной жалобы осужденной Гришкиной О.М. о существенном нарушении судом требований уголовного закона при назначении наказания заслуживают внимания и подлежат проверке коллегиальным составом суда кассационной инстанции - Президиумом Московского городского суда.
На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.2 ст.401.8, ст. 401.11 УПК РФ, судья
постановил:
передать кассационную жалобу осужденной Гришкиной О.М. о пересмотре приговора Перовского районного суда города Москвы от 25 января 2016 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 03 марта 2016 года с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - Президиумом Московского городского суда.
Судья Московского городского суда А.А. Сычев
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.