Постановление Московского городского суда от 26 февраля 2016 г. N 44у-21/16 (ст. 116 УК РФ. Побои. Ключевые темы: побои - рассмотрение уголовного дела - Великая Отечественная война - судебное решение - вещественные доказательства)

Постановление Московского городского суда от 26 февраля 2016 г. N 44у-21/16

Президиум Московского городского суда в составе:

председательствующего - Фомина Д.А.,

членов Президиума: Агафоновой Г.А., Курциньш С.Э., Мариненко А.И., Панарина М.М., Пильгуна А.С.,

рассмотрел кассационную жалобу осужденной Ермаковой Г.Л. о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка N 305 района Северное Измайлово города Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 307 района Северное Измайлово города Москвы, от 3 апреля 2015 года и апелляционного постановления Измайловского районного суда города Москвы от 19 июня 2015 года,

Ермакова Г.Л., 30 июля 1962 года рождения, уроженка пос. Тельма Усольского района Иркутской области, гражданка Российской Федерации, ранее не судимая,

осуждена по ч. 1 ст. 116 УК РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

С Ермаковой Г.Л. в пользу потерпевшей М. взыскано 10 000 рублей в качестве компенсации морального вреда.

Приговором суда разрешена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным постановлением Измайловского районного суда города Москвы от 19 июня 2015 года приговор изменен: Ермакова Г.Л. освобождена от наказания в соответствии с п. 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 года N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов".

В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденная Ермакова Г.Л. просит отменить состоявшиеся судебные решения в связи с неправильным применением уголовного закона и существенным нарушением уголовно-процессуального закона. Вывод суда первой инстанции о нанесении ею побоев и совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль М., основывается на показаниях заинтересованных в исходе дела свидетелей П., О., Ш. и потерпевшей М., при этом суд не дал должной оценки не только её показаниям о непричастности к совершению в отношении М. каких-либо насильственных действий, но и показаниям свидетеля П., который фактически подтвердил незаконные действия М. Кроме того, суд апелляционной инстанции, подробно приведя доводы её апелляционной жалобы, не проверил ни один из доводов о ее невиновности, не просмотрел видеозапись инцидента, который произошел между ней и М. 31 октября 2014 года, из которой следует, что М. провоцировала и толкала её - Ермакову Г.Л. руками.

Заслушав доклад судьи Московского городского суда Шараповой Н.В., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы осужденной Ермаковой Г.Л. и основания передачи ее на рассмотрение суда кассационной инстанции, выступление осужденной Ермаковой Г.Л., поддержавшей доводы кассационной жалобы, адвоката Бобкова Е.О., поддержавшего доводы кассационной жалобы и просившего судебные решения отменить, Ермакову Г.Л. оправдать, признав за ней право на реабилитацию, мнение заместителя прокурора города Москвы Ведерникова В.В., полагавшего необходимым отменить апелляционное постановление в отношении Ермаковой Г.Л. в связи с допущенными нарушениями норм уголовно-процессуального закона и направить материалы уголовного дела на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, Президиум

установил:

Ермакова Г.Л. признана виновной в нанесении 31 октября 2014 года побоев потерпевшей Музафаровой А.Р., причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Преступление совершено в городе Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденной Ермаковой Г.Л., Президиум Московского городского суда находит апелляционное постановление в отношении Ермаковой Г.Л. подлежащим отмене, уголовное дело передаче на новое апелляционное рассмотрение по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 389.28 УПК РФ в апелляционном постановлении указываются основания, по которым приговор признается законным, обоснованным и справедливым, а жалоба не подлежащей удовлетворению, либо основания полной или частичной отмены или изменения обжалованного судебного решения.

Однако указанные требования закона при рассмотрении уголовного дела в отношении Ермаковой Г.Л. судом апелляционной инстанции в полной мере выполнены не были.

Как следует из материалов уголовного дела, описательно-мотивировочная часть апелляционного постановления Измайловского районного суда города Москвы содержит подробные доводы апелляционной жалобы осужденной Ермаковой Г.Л. на приговор мирового судьи, при этом суд апелляционной инстанции не указал основания, по которым он приговор суда признал законным, обоснованным и справедливым, не привел мотивы принятого им решения о признании Ермаковой Г.Л. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, и не указал, по каким основаниям доводы жалобы осужденной являются необоснованными.

Допущенное нарушение уголовно-процессуального закона является существенным, повлиявшим на исход дела, и влечет за собой необходимость отмены состоявшегося по делу апелляционного постановления и направления уголовного дела на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции в ином составе суда, в ходе которого суду надлежит, проверив доводы жалобы осужденной, принять законное и обоснованное решение.

В связи с отменой апелляционного постановления из-за процессуальных нарушений, допущенных судом апелляционной инстанции, Президиум Московского городского суда не обсуждает доводы кассационной жалобы осужденной Ермаковой Г.Л., поскольку они подлежат проверке при новом апелляционном рассмотрении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, Президиум

постановил:

кассационную жалобу осужденной Ермаковой Г.Л. удовлетворить частично.

Апелляционное постановление Измайловского районного суда города Москвы от 19 июня 2015 года в отношении Ермаковой Г.Л. отменить, уголовное дело передать на новое апелляционное рассмотрение в ином составе суда.

Председательствующий Д.А. Фомин