Постановление Московского городского суда от 15 апреля 2016 г. N 44у-41/16 (ст. 228.1 УК РФ. Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ... . Ключевые темы: степень общественной опасности - исправительные колонии общего режима - судебное решение - уголовное дело - лица, совершившие преступления)

Постановление Московского городского суда от 15 апреля 2016 г. N 44у-41/16

Президиум Московского городского суда в составе:

председательствующего - Егоровой О.А.,

членов Президиума: Фомина Д.А., Агафоновой Г.А., Базьковой Е.М., Васильевой Н.А., Ишмуратовой Л.Ю., Курциньш С.Э., Панарина М.М., Пильгуна А.С.,

рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Клемешева Н.И. о пересмотре приговора Чертановского районного суда города Москвы от 11 апреля 2013 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 22 мая 2013 года, которым

Клемешев Н.И., 28 ноября 1989 года рождения, уроженец г. Москвы, гражданин РФ, не имеющий судимостей;

осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 14 марта 2013 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 22 мая 2013 года приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Клемешев Н.И. выражает несогласие с состоявшимися в отношении него судебными решениями в части назначенного наказания, считая его чрезмерно суровым, при этом квалификация содеянного осужденным не оспаривается. В обоснование своей просьбы о смягчении назначенного наказания указывает, что не судим, по месту жительства и прохождения военной службы характеризовался положительно, полностью признал вину и раскаялся в содеянном, ранее работал. Обращает внимание на то, что судом не принято во внимание то обстоятельство, что от суда он не скрывался, а ухаживал за бабушкой, перенесшей инсульт. Просит состоявшиеся судебные решения изменить, назначенное наказание снизить, применив при этом положения ст. 64 УК РФ.

Проверив материалы дела, выслушав доклад судьи Арычкиной Е.А., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы и основания ее передачи вместе с уголовным делом на рассмотрение суда кассационной инстанции, выслушав мнение осужденного и адвоката Гущина В.А., поддержавших доводы кассационной жалобы осужденного, мнение заместителя прокурора города Москвы Ведерникова В.В., полагавшего судебные решения в отношении Клемешева Н.И. изменить, признать в качестве смягчающих наказание обстоятельств положительные характеристики по месту жительства и прохождения военной службы, раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья самого осужденного и его бабушки, нуждающейся в уходе, и смягчить срок назначенного Клемешеву Н.И. наказания до 3 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в остальном судебные решения оставить без изменения, Президиум

установил:

Клемешев Н.И. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств.

Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

Уголовное дело по ходатайству Клемешева Н.И. рассмотрено судом в порядке особого судопроизводства без проведения судебного разбирательства с соблюдением требований ст.ст. 314 - 317 УПК РФ, регламентирующих особый порядок принятия судебного решения, при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.

Проверив обоснованность предъявленного Клемешеву Н.И. обвинения на основе собранных по делу доказательств, суд правильно пришел к выводу о виновности осужденного и верно квалифицировал его действия по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

Вместе с тем, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Клемешева Н.И., Президиум Московского городского суда находит судебные решения подлежащими изменению по следующим основаниям.

Основаниями отмены или изменения приговора суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке, в соответствии с положениями ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

В силу с ч. 1 ст. 6 УК РФ, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Согласно ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ. При этом, учитывается характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

При этом, перечень обстоятельств, смягчающих наказание, приведенный в ч. 1 ст. 61 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ не является исчерпывающим.

Тем не менее, данные требования уголовного закона судом не соблюдены.

Так, назначая Клемешеву Н.И. наказание, суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденного, который не судим, по месту жительства и прохождения военной службы характеризовался положительно, раскаялся в содеянном, а также принял во внимание состояние здоровья самого осужденного и его бабушки, нуждающейся в уходе.

Но при этом судом указанные обстоятельства не были признаны в качестве смягчающих.

Однако, в соответствии с требованиями уголовного закона, установление обстоятельств, смягчающих наказание, в том числе и прямо не перечисленных в ч. 1 ст. 61 УК РФ, имеет важное значение при назначении лицу, совершившему преступление, как основного, так и дополнительного наказаний.

Кроме этого в соответствии с ч. 3 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

На основании ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая изложенное, назначенный осужденному Клемешеву Н.И. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ размер наказания при соблюдении положений вышеуказанных норм уголовного закона не мог превышать четырех лет лишения свободы.

Между тем, суд первой инстанции, перечислив в приговоре многочисленные обстоятельства, положительно характеризующие Клемешева Н.И., назначил ему максимально возможное наказание в виде четырех лет лишения свободы.

Апелляционная инстанция указанные нарушения уголовного закона также не устранила.

При таких обстоятельствах, Президиум считает необходимым признать в качестве смягчающих наказание обстоятельств положительные характеристики по месту жительства и прохождения военной службы, раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья самого осужденного и его бабушки, нуждающейся в уходе, и смягчить срок назначенного Клемешеву Н.И. наказания.

В остальной части судебные решения являются законными и обоснованными.

Руководствуясь ст.ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, Президиум

постановил:

кассационную жалобу осужденного Клемешева Н.И. удовлетворить.

Приговор Чертановского районного суда города Москвы от 11 апреля 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 22 мая 2013 года в отношении Клемешева Н.И. изменить:

признать в качестве смягчающих наказание Клемешеву Н.И. обстоятельств - положительные характеристики по месту жительства и прохождения военной службы, раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья самого осужденного и его бабушки, нуждающейся в уходе;

смягчить назначенное Клемешеву Н.И. наказание по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ до 3 (трех) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальном судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий О.А. Егорова