Постановление Московского городского суда от 25 марта 2016 г. N 44у-68/16 (ст. 158 УК РФ. Кража. Ключевые темы: ст 158 УК РФ - совокупность преступлений - преступление - незаконное проникновение в жилище - лишение свободы)

Постановление Московского городского суда от 25 марта 2016 г. N 44у-68/16

Президиум Московского городского суда в составе:

Председательствующего - Егоровой О.А.,

членов Президиума: Фомина Д.А., Агафоновой Г.А., Базьковой Е.М., Ишмуратовой Л.Ю., Курциньш С.Э., Панарина М.М., Пильгуна А.С.,

рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Джинчарадзе Д.Ш. о пересмотре приговора Замоскворецкого районного суда города Москвы от 5 июня 2012 года, которым

Джинчарадзе Д.Ш., 6 октября 1961 года рождения, уроженец г. Кобулети Республики Аджария, гражданин РФ, судимый 19 сентября 2008 года Одинцовским городским судом Московской области по ч. 3 ст. 30, п.п. "а, в" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, освободившийся 31 декабря 2008 года по отбытии срока наказания,

осужден по

- п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (за преступление, совершенное в период времени с 26 января по 8 февраля 2006 года, в редакции Федерального закона N ФЗ-26 от 07.03.2011 г.) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

- п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

- ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно Джинчарадзе Д.Ш. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Джинчарадзе Д.Ш. исчислен с 27 июля 2011 года.

Этим же приговором осужден Бочков А.З., кассационное производство в отношении которого не возбуждалось.

Приговор был обжалован в кассационном порядке, в соответствии с гл. 45 УПК РФ, и кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 29 августа 2012 года оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Джинчарадзе Д.Ш. выражает несогласие с состоявшимися по делу судебными решениями, ввиду нарушений требований уголовного закона, допущенных при назначении наказания; ссылается на то, что на момент совершения кражи в 2006 году он не был судим, в связи с чем, по данному преступлению рецидив в его действиях отсутствует; считает, что суд при назначении наказания за кражу, совершенную в 2006 году, не учел его явку с повинной и наличие у него хронических заболеваний. Просит судебные решения изменить, снизить размер назначенного наказания.

Проверив материалы дела, выслушав доклад судьи Арычкиной Е.А., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, доводы кассационной жалобы и основания ее передачи вместе с уголовным делом на рассмотрение суда кассационной инстанции, выслушав осужденного Джинчарадзе Д.Ш. и его защитника - адвоката Гущина В.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение заместителя прокурора г. Москвы Маркова Б.П., полагавшего приговор изменить, снизить Джинчарадзе Д.Ш. наказание по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ за преступление, совершенное в период с 26 января 2006 года по 8 февраля 2006 года до 2 лет 3 месяцев лишения свободы, по остальным преступлениям назначенное наказание оставить без изменения, на основании ч. 5 ст. 69, ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ окончательно назначить Джинчарадзе Д.Ш. 4 года 9 месяцев лишения свободы, в остальном оставить судебные решения без изменения, Президиум

установил:

Джинчарадзе Д.Ш. осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище (по преступлению в отношении потерпевшей Ш., совершенное в период времени с 26 января по 8 февраля 2006 года); за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище (по преступлению в отношении потерпевшей Т., совершенное 17 июля 2011 года); а также за покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище (по преступлению в отношении потерпевшего Щ., совершенное 17 июля 2011 года).

Преступления совершены в г. Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

Уголовное дело по ходатайству Джинчарадзе Д.Ш. рассмотрено судом в порядке особого судопроизводства без проведения судебного разбирательства с соблюдением требований ст.ст. 314 - 317 УПК РФ, регламентирующих особый порядок принятия судебного решения, при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.

Постановляя приговор, суд удостоверился в том, что подсудимый согласился с предъявленным обвинением, осознал характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства; возражений против применения особого порядка от участников судебного разбирательства не поступило.

Проверив обоснованность предъявленного Джинчарадзе Д.Ш. обвинения на основе собранных по делу доказательств, суд правильно пришел к выводу о виновности осужденного и верно квалифицировал его действия по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона N ФЗ-26 от 07.03.2011 г.), п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Вместе с тем, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Джинчарадзе Д.Ш., Президиум Московского городского суда находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.

Основаниями для отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке, в соответствии с положениями ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, являются существенные нарушения уголовного закона, повлиявшие на исход дела.

В силу ст.ст. 6, 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание.

В соответствии с п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 58 от 22 декабря 2015 года "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", если по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в других преступлениях, одни из которых совершены до, а другие - после вынесения первого приговора, то наказание по второму приговору назначается вначале по совокупности преступлений, совершенных до вынесения первого приговора, после этого - по правилам части 5 статьи 69 УК РФ, затем по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора. Окончательное наказание назначается по правилам статьи 70 УК РФ путем частичного или полного присоединения к наказанию, назначенному по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора, неотбытой части наказания, назначенного по правилам части 5 статьи 69 УК РФ.

Так, из материалов уголовного дела следует, что Джинчарадзе Д.Ш. судим 19 сентября 2008 года Одинцовским городским судом Московской области по ч. 3 ст. 30, п.п. "а, в" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы. Освободился Джинчарадзе Д.Ш. 31 декабря 2008 года по отбытии срока наказания.

Суд, признав Джинчарадзе Д.Ш. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.30 ч.3, п. "а" ч.3 ст.158, п. "а" ч.3 ст.158 и п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ, назначил ему окончательное наказание, руководствуясь ч.3 ст.69 УК РФ, то есть по совокупности преступлений.

Однако, при назначении Джинчарадзе Д.Ш. наказания суд не учел, что преступление, совершенное в период времени с 26 января по 8 февраля 2006 года в отношении потерпевшей Ш., было совершено осужденным до вынесения приговора Одинцовского городского суда Московской области от 19 сентября 2008 года, а два преступления от 17 июля 2011 года в отношении потерпевших Щ. и Т., совершены осужденным уже после вынесения приговора от 19 сентября 2008 года.

При таких обстоятельствах наказание Джинчарадзе Ш.Д. необходимо назначить по правилам ч.3 ст.69, ч. 5 ст. 69 и ст. 70 УК РФ, и зачесть в срок отбывания наказания время нахождения Джинчарадзе Д.Ш. под стражей по приговору от 19 сентября 2008 года.

Кроме того, назначая наказание Джинчарадзе Д.Ш., суд признал, что в его действиях содержится рецидив преступлений, в том числе и по преступлению, совершенному в отношении потерпевшей Ш., тогда как, совершая преступление в период времени с 26 января по 8 февраля 2006 года, Джинчарадзе Д.Ш. не был судим.

Таким образом, ссылка на наличие в действиях Джинчарадзе Д.Ш. отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений по преступлению, предусмотренному п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, совершенному в период времени с 26 января по 8 февраля 2006 года в отношении потерпевшей Ш., подлежит исключению из описательно-мотивировочной части приговора, а назначенное осужденному наказание по данной статье снижению.

В остальном судебные решения являются законными, обоснованными и справедливыми.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.14-401.16 УПК РФ, Президиум

постановил:

кассационную жалобу осужденного Джинчарадзе Д.Ш. удовлетворить частично.

Приговор Замоскворецкого районного суда города Москвы от 5 июня 2012 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 29 августа 2012 года в отношении Джинчарадзе Д.Ш. изменить:

- исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на наличие в действиях Джинчарадзе Д.Ш. отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений по преступлению, предусмотренному п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, совершенному в период времени с 26 января по 8 февраля 2006 года в отношении потерпевшей Шевченко Н.Н.;

- снизить Джинчарадзе Д.Ш. наказание, назначенное по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (за преступление, совершенное в период времени с 26 января по 8 февраля 2006 года в отношении потерпевшей Ш., в редакции Федерального закона N ФЗ-26 от 07.03.2011 г.) до 2 (двух) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы;

- на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступления, совершенного осужденным в период с 26 января 2006 года по 8 февраля 2006 года и преступления, за которое Джинчарадзе Д.Ш. осужден приговором Одинцовского городского суда Московской области от 19 августа 2008 года, назначить осужденному путем частичного сложения назначенных наказаний 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

- в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ назначить Джинчарадзе Д.Ш. по совокупности преступлений, предусмотренных п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ и ч.3 ст.30, п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ, путем частичного сложения наказаний 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

- на основании ст. 70 УК РФ окончательно к отбытию путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по совокупности преступлений, предусмотренных п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ и ч.3 ст.30, п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ, неотбытой части наказания, назначенного по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, назначить Джинчарадзе Д.Ш. 4 (четыре) года 9 (девять) месяцев лишения свободы;

- засчитать в срок отбытия наказания время отбывания Джинчарадзе Д.Ш. наказания по приговору от 19 сентября 2008 года с 3 июня 2008 года по 31 декабря 2008 года.

В связи с полным отбытием наказания Джинчарадзе Д.Ш., 6 октября 1961 года рождения, уроженца г. Кобулети Республики Аджария, гражданина РФ, из-под стражи освободить.

В остальном судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий О.А. Егорова