Постановление Московского городского суда от 15 января 2016 г. N 44у-394/15 (ст. 228 УК РФ. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств.... Ключевые темы: рецидив преступлений - опасный рецидив - статья 228 УК - лишение свободы - тяжкое преступление)

Постановление Московского городского суда от 15 января 2016 г. N 44у-394/15

Президиум Московского городского суда в составе:

председательствующего - Егоровой О.А.,

членов Президиума: Агафоновой Г.А., Васильевой Н.А., Курциньш С.Э., Мариненко А.И., Панарина М.М., Пильгуна А.С.,

рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденной Кантор Н.И. о пересмотре приговора Тимирязевского районного суда города Москвы от 17 декабря 2014 года, которым

Кантор Н.И., 22 октября 1978 года рождения, уроженка п. Котельники Люберецкого района Московской области, гражданка РФ, судимая

16 августа 2010 года мировым судьей судебного участка N 335 Тимирязевского района города Москвы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком в течение 3 лет,

13 апреля 2011 года Головинским районным судом города Москвы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы; на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное наказание по предыдущему приговору отменено, в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы,

30 августа 2011 года Головинским районным судом города Москвы по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание, назначенное по приговору от 13 апреля 2011 года, окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, освободившаяся 24 января 2014 года по отбытии срока наказания,

осуждена по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Кантор Н.И. исчислен с 17 декабря 2014 года. В срок отбывания наказания зачтено время задержания с 5 июля по 7 июля 2014 года и время содержания под стражей с 9 июля по 17 декабря 2014 года.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 15 апреля 2015 года приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденная Кантор Н.И. выражает несогласие с состоявшимися по делу судебными решениями ввиду несправедливости назначенного ей наказания, считает, что судом не в полной мере учтены все смягчающие наказание обстоятельства по делу. Просит снизить назначенное наказание.

Проверив материалы дела, заслушав доклад судьи Арычкиной Е.А., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы и основания ее передачи вместе с уголовным делом на рассмотрение суда кассационной инстанции, выслушав мнение адвоката Гущина В.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, заместителя прокурора города Москвы Ведерникова В.В., полагавшего необходимым судебные решения изменить, исключить из приговора указание на наличие в действиях Кантор Н.И. опасного рецидива, признать в ее действиях рецидив преступлений, снизить срок назначенного ей наказания до трех лет трех месяцев лишения свободы, в остальном судебные решения оставить без изменения, Президиум

установил:

Кантор Н.И. признана виновной в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено Кантор Н.И. при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

Выводы суда о виновности Кантор Н.И. в совершении преступления, за которое она осуждена, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на совокупности доказательств, изложенных в приговоре, и в кассационной жалобе не оспариваются.

Всем изложенным в приговоре доказательствам дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в своей совокупности исследованные доказательства признаны достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Правильность оценки доказательств сомнений не вызывает.

Юридическая оценка действий Кантор Н.И. по ч. 2 ст. 228 УК РФ является правильной. Оснований для иной квалификации действий осужденной не имеется.

Вместе с тем, состоявшиеся в отношении Кантор Н.И. судебные решения подлежат изменению по следующим основаниям.

Основаниями для отмены или изменения приговора суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке, в соответствии с положениями ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

В силу ч. 1 ст. 401.16 УПК РФ, суд кассационной инстанции не связан доводами кассационной жалобы или представления и вправе проверить производство по уголовному делу в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Между тем, указанные требования уголовного закона судом первой инстанции не выполнены.

В соответствии с ч. 2 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений признается опасным при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два и более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы, а также при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

Из обжалуемого приговора усматривается, что обстоятельством, отягчающим наказание Кантор Н.И. признан рецидив преступлений, который, по мнению суда, являлся опасным.

При этом, вывод суда о наличии в действиях Кантор Н.И. опасного рецидива был сделан без учета следующих обстоятельств.

Как следует из обжалуемого решения, суд, устанавливая в действиях осужденной опасный рецидив преступлений, исходил из того, что Кантор Н.И. совершила тяжкое преступление, являясь лицом, ранее дважды судимым за преступления, отнесенным уголовным законом к категории преступлений средней тяжести, к реальному лишению свободы, а именно по приговору Головинского районного суда города Москвы от 13 апреля 2011 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166 УК РФ и приговору Головинского районного суда города Москвы от 30 августа 2011 года по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Вместе с тем, суд не учел, что по приговору от 30 августа 2011 года Кантор Н.И. осуждалась за преступление, совершенное ею до вынесения приговора от 13 апреля 2011 года, в связи с чем окончательное наказание ей назначалось по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, поэтому судимости по указанным приговорам следует учитывать как одну.

Следовательно, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях Кантор Н.И. имеется рецидив преступлений.

Учитывая, что наказание Кантор Н.И. за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ назначено судом ошибочно при более строгом опасном рецидиве преступлений, его размер подлежит снижению.

При таких обстоятельствах, Президиум считает необходимым исключить из приговора указание на наличие в действиях Кантор Н.И. опасного рецидива, признать в ее действиях рецидив преступлений и снизить срок назначенного наказания.

В остальной части судебные решения в отношении Кантор Н.И. являются законными и обоснованными.

Руководствуясь ст.ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, Президиум

постановил:

кассационную жалобу осужденной Кантор Н.И. удовлетворить частично.

Приговор Тимирязевского районного суда города Москвы от 17 декабря 2014 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 15 апреля 2015 года в отношении Кантор Н.И. изменить:

исключить из приговора указание на наличие в действиях Кантор Н.И. опасного рецидива, признать в ее действиях рецидив преступлений;

снизить Кантор Н.И. наказание до 3 (трех) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий О.А. Егорова