Постановление Московского городского суда от 22 января 2016 г. N 44у-402/15
Президиум Московского городского суда в составе:
председательствующего - Фомина Д.А.,
членов Президиума: Агафоновой Г.А., Базьковой Е.М., Васильевой Н.А., Курциньш С.Э., Мариненко А.И., Панарина М.М., Пильгуна А.С.,
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе адвоката Антошиной Т.С. в защиту осужденного Ананикяна А.А. об изменении апелляционного постановления Московского городского суда от 28 апреля 2015 года.
Приговором Перовского районного суда города Москвы от 25 февраля 2015 года, по которому
Ананикян А.А., 5 июля 1975 года рождения, уроженец Грузии, без гражданства, ранее не судимый,
осужден по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Срок наказания исчислен с 10 ноября 2014 года.
Этим же приговором осужден Оганесян Г.Р.
Апелляционным постановлением апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда от 28 апреля 2015 года приговор оставлен без изменения.
Постановлением судьи Верховного Суда РФ от 16 ноября 2015 года кассационная жалоба адвоката Антошиной Т.С. вместе с уголовным делом передана для рассмотрения в судебном заседании Президиума Московского городского суда.
В кассационной жалобе адвокат Антошина Т.С. выражает несогласие с апелляционным постановлением от 28 апреля 2015 года, полагает, что суд апелляционной инстанции необоснованно не применил к осужденному Ананикяну А.А. положения п. 5 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2014 года N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" и не освободил осужденного от назначенного наказания, о применении которого в судебном заседании суда апелляционной инстанции просил осужденный и его защитник. Просит изменить апелляционное постановление и освободить Ананикяна А.А. от назначенного наказания ввиду издания акта об амнистии.
Заслушав доклад судьи Шараповой Н.В., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы и основания ее передачи на рассмотрение суда кассационной инстанции, выслушав осужденного Ананикяна А.А. и адвоката Антошину Т.С., поддержавших доводы жалобы адвоката Антошиной Т.С., мнение заместителя прокурора города Москвы Ведерникова В.В., полагавшего апелляционное постановление апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда отменить и применить к Ананикяну А.А. п. 5 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов", освободив его от наказания, Президиум
установил:
Ананикян А.А. признан виновным в покушении на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Так, Ананикян А.А. совместно и по предварительному сговору с Оганесяном Г.Р. * года, примерно в *, на автомобиле марки * государственный регистрационный знак * подъехали к строительной площадке по ремонту гидросооружения, расположенной по адресу: город *. Убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, они тайно похитили с территории данной строительной площадки сварочную установку марки "*" стоимостью *, принадлежащую на праве собственности ГУП "*". В дальнейшем погрузили похищенное имущество в багажное отделение автомобиля и попытались скрыться. Однако * года, примерно в * минут, Ананикян А.А. и Оганесян Г.Р. были задержаны сотрудниками полиции по адресу: *, - в непосредственной близости от места совершения преступления, в результате чего не довели свой умысел до конца по независящим от них обстоятельствам.
Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы кассационной жалобы, Президиум находит апелляционное постановление апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда от 28 апреля 2015 года подлежащим изменению по следующим основаниям.
Обвинительный приговор постановлен по правилам главы 40 УПК РФ по ходатайству осужденного, признавшего в полном объеме предъявленное обвинение, после консультации с защитником, с согласия государственного обвинителя и потерпевшего.
Доказательства, собранные по уголовному делу, подтверждают выводы суда об обоснованности обвинения, с которым согласился осужденный.
При таких обстоятельствах обвинительный приговор постановлен обоснованно и действия Ананикяна А.А. квалифицированы правильно, что в жалобе не оспаривается.
Наказание осужденному по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ и не выходит за рамки положений ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ст. 62 УК РФ.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебных решений, не допущено.
Наказание Ананикяну А.А. назначено справедливое, в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, всех данных о личности виновного, на которые сослался суд при постановлении приговора, обстоятельств смягчающих наказание.
Оснований для снижения наказания не установлено.
По приговору Перовского районного суда города Москвы от 25 февраля 2015 года Ананикян А.А. осужден по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в колонии-поселении, при этом срок отбытия наказания постановлено исчислять с 10 ноября 2014 года, то есть с момента фактического задержания.
В соответствии с п. 14 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" днем окончания исполнения акта об амнистии считается 24 октября 2015 года.
В соответствии с п. 5 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" предусмотрено освобождение от наказания в виде лишения свободы осужденных, неотбытая часть наказания которых на день окончания исполнения Постановления об амнистии составляет менее одного года. Таким образом, на день окончания исполнения Постановления об амнистии неотбытая часть наказания в виде лишения свободы осужденным Ананикяном А.А. составляла менее одного года.
При этом следует учесть, что акт об амнистии в соответствии с вышеуказанным Постановлением может быть применен к осужденному, который во время отбытия наказания в виде лишения свободы, соблюдает правила внутреннего распорядка учреждения, в котором он отбывает наказание.
В материалах уголовного дела имеется постановление Кирсановского районного суда Тамбовской области от 2 июля 2015 года, вступившее в законную силу 14 июля 2015 года, из которого следует, что осужденный Ананикян А.А., отбывая наказание в исправительной колонии-поселении *, характеризуется отрицательно, нарушает режим содержания, имеет девять взысканий, три из которых в виде водворения в штрафной изолятор. На основании постановления начальника учреждения от 11 июня 2015 года Ананикян А.А. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Ввиду указанных нарушений, на основании ст. 78 УИК РФ администрация колонии-поселения N * ходатайствовала о переводе осужденного Ананикяна А.А. в исправительную колонию общего режима. Ходатайство администрации судом удовлетворено и постановлено перевести Ананикяна А.А. в исправительную колонию общего режима на неотбытый срок наказания 10 месяцев и 7 дней, по 9 мая 2016 года включительно.
Учитывая, что Ананикян А.А. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания за нарушение им режима внутреннего распорядка учреждения после принятия Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов", то данное обстоятельство не может повлиять на применение к осужденному акта об амнистии.
При таких обстоятельствах, Президиум полагает необходимым изменить вынесенное в отношении Ананикяна А.А. апелляционное постановление апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда от 28 апреля 2015 года и освободить Ананикяна А.А. от отбывания наказания на основании п. 5 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов".
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, Президиум
постановил:
кассационную жалобу адвоката Антошиной Т.С. в интересах осужденного Ананикяна А.А. удовлетворить.
Апелляционное постановление апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда от 28 апреля 2015 года в отношении Ананикяна А.А. изменить:
освободить Ананикяна А.А. от отбывания наказания на основании п. 5 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов".
Ананикяна А.А., 5 июля 1975 года рождения, уроженца Республики Грузия, лица без гражданства, из-под стражи освободить.
В остальном апелляционное постановление апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда от 28 апреля 2015 года, а также приговор Перовского районного суда города Москвы от 25 февраля 2015 года оставить без изменения.
Председательствующий Д.А. Фомин
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.