Постановление Московского городского суда от 22 января 2016 г. N 44у-406/15 (ст. 228.1 УК РФ. Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ... . Ключевые темы: организованная группа - крупный размер - умысел - преступление - задержание)

Постановление Московского городского суда от 22 января 2016 г. N 44у-406/15

Президиум Московского городского суда в составе:

председательствующего - Фомина Д.А.,

членов Президиума: Агафоновой Г.А., Базьковой Е.М., Курциньш С.Э., Мариненко А.И., Панарина М.М., Пильгуна А.С.,

рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденной Градусовой А.А. на приговор Дорогомиловского районного суда города Москвы от 7 июля 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 1 октября 2015 года.

Вышеуказанным приговором

Градусова А.А., 2 января 1975 года рождения, уроженка города Москвы, ранее не судимая;

осуждена по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ на 10 лет лишения свободы;

по ч. 3 ст. 30, п.п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ на 10 лет лишения свободы за каждое из двух преступлений;

по ч. 1 ст. 30, п.п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ на 10 лет лишения свободы;

на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Градусовой назначено 11 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 20 мая 2014 года.

По п. "а" ч. 4 ст. 174.1 УК РФ Градусова оправдана за отсутствием состава преступления, за ней признано право на реабилитацию.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 1 октября 2015 года приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе, поступившей в Московский городской суд 29 октября 2015 года, осужденная Градусова А.А. указывает, что в ее действиях отсутствует квалифицирующий признак совершения преступлений "организованной группой". Просит переквалифицировать ее действия с ч.1 ст. 30, п.п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ на ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание, не связанное с лишением свободы.

Заслушав доклад судьи Васильевой Н.А., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание приговора и апелляционного определения, доводы кассационной жалобы и основания ее передачи на рассмотрение суда кассационной инстанции, выслушав адвоката Гущина В.А. и осужденную Градусову А.А., поддержавших доводы жалобы, мнение заместителя прокурора города Москвы Ведерникова В.В., полагавшего необходимым по ч. 1 ст. 30, п.п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ снизить Градусовой А.А. наказание до 9 лет 6 месяцев лишения свободы и по совокупности совершенных преступлений окончательно назначить ей 10 лет 6 месяцев лишения свободы, Президиум

установил:

Градусова А.А. признана виновной в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в значительном размере; в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в крупном размере (2 преступления), а также в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств, организованной группой, в крупном размере.

Как следует из материалов уголовного дела, Градусова, действуя в составе организованной группы, имея умысел на незаконный сбыт героина, * года не позднее *, получила от неустановленного лица N 2 наркотическое средство-героин общим весом 1,62 грамма, т.е. в значительном размере. Неустановленное лицо N 1, договорившись с К. о продаже ему данного наркотического средства, после подтверждения оплаты в размере *, сообщило об этом Градусовой, которая осуществила "*", о чем неустановленное лицо N 1 проинформировало К. Преступление не было доведено до конца по независящим от Градусовой обстоятельствам, так как наркотическое средство было изъято после задержания Костикова в ходе ОРМ "*".

Она же, действуя в составе организованной группы, имея умысел на незаконный сбыт героина, *** года не позднее 12 часов 05 минут, получила от неустановленного лица N 2 наркотическое средство-героин общим весом 4,04 грамма, т.е. в крупном размере, затем осуществила его "закладку", о чем в смс-сообщении уведомила неустановленное лицо N 1, которое после подтверждения оплаты в размере *, сообщило это место П. Преступление не было доведено до конца по независящим от Градусовой обстоятельствам, так как наркотическое средство было изъято после задержания П. в ходе ОРМ "*".

Кроме того, Градусова, действуя в составе организованной группы, имея умысел на незаконный сбыт героина, * года не позднее *, получила от неустановленного лица N 2 наркотическое средство-героин общим весом 3,30 грамма, т.е. в крупном размере, и незаконно хранила его при себе, а затем осуществила "*", о чем уведомила неустановленное лицо N 1, которое * года примерно в *, после подтверждения оплаты в размере *, сообщило адрес "*" Б. Преступление не было доведено до конца по независящим от Градусовой обстоятельствам, так как наркотическое средство было изъято после задержания Балашова в ходе ОРМ "*".

Она же, действуя в составе организованной группы, * года не позднее * получила от неустановленного лица N 2 героин общей массой 3,71 грамма, т.е. в крупном размере, и доставила его по месту своего жительства в целях последующего сбыта. Однако преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам, поскольку Градусова была задержана, а наркотическое средство изъято в ходе проведения ОРМ "*".

Вывод суда о виновности Градусовой в совершении преступлений основан на показаниях свидетелей К., Ш., П., М., И., Д., В., Г., К., К., Б., Р., П., С., С., Б., заключениях экспертов, постановлениях о рассекречивании результатов ОРМ "*", а также других доказательствах, исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Доводы об отсутствии у осужденной умысла на сбыт наркотических средств и недоказанности её участия в составе организованной группы, проверены судами первой и второй инстанций и отвергнуты по мотивам, изложенным в судебных постановлениях, не соглашаться с которыми оснований не имеется.

Таким образом, обвинительный приговор постановлен обоснованно и действия Градусовой по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 (2 преступления); ч. 1 ст. 30, п.п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ квалифицированы правильно.

Вместе с тем Президиум находит судебные решения подлежащими изменению.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Согласно ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ.

По правилам ч. 2 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ за оконченное преступление.

Указанные требования закона судом не соблюдены.

Санкция ч. 1 ст. 30, п.п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с учетом положений ч. 2 ст. 66 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до 10 лет.

Назначая Градусовой наказание, суд принял во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновной, которая ранее не судима, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

В то же время суд назначил Градусовой максимальное наказание в виде 10 лет лишения свободы.

Апелляционная инстанция указанное нарушение уголовного закона не устранила, в связи с чем, Президиум считает необходимым смягчить Градусовой наказание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, Президиум

постановил:

кассационную жалобу осужденной Градусовой А.А. удовлетворить частично.

Приговор Дорогомиловского районного суда города Москвы от 7 июля 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 1 октября 2015 года в отношении Градусовой А.А. изменить:

снизить назначенное Градусовой А.А. по ч. 1 ст. 30, п.п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ наказание до 9 лет 6 месяцев лишения свободы;

на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. "а, г" ч. 2 ст. 228.1 (два преступления) и ч. 1 ст. 30, п.п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначить Градусовой А.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальном судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий Д.А. Фомин