Постановление Московского городского суда от 29 января 2016 г. N 44у-412/15 (ст. 161 УК РФ. Грабеж - ст. 228 УК РФ. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств.... Ключевые темы: гарнизонный военный суд - отбывание наказания - совокупность приговоров - неотбытая часть наказания - исправительные работы)

Постановление Московского городского суда от 29 января 2016 г. N 44у-412/15

Президиум Московского городского суда в составе:

Председательствующего - Егоровой О.А.,

членов Президиума: Фомина Д.А., Агафоновой Г.А., Базьковой Е.М., Васильевой Н.А., Курциньш С.Э., Мариненко А.И., Пильгуна А.С.,

рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Федорова А.Д. о пересмотре приговора Замоскворецкого районного суда города Москвы от 21 ноября 2013 года, которым

Федоров А.Д., 29 марта 1992 года рождения, уроженец Московской области, гражданин РФ, судимый

6 марта 2013 года Одинцовским гарнизонным военным судом Московской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде 1 года исправительных работ, с удержанием из заработной платы 10% в доход государства, которое 26 августа 2013 года постановлением Домодедовского городского суда Московской области заменено на наказание в виде 113 суток лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении (к отбытию наказания Федоров А.Д. не приступал),

осужден по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Одинцовского гарнизонного военного суда Московской области от 6 марта 2013 года, окончательно Федорову А.Д. назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Федорову А.Д. исчислен с 29 августа 2013 года.

В суде апелляционной инстанции приговор не обжаловался.

В кассационной жалобе осужденный Федоров А.Д. выражает несогласие с приговором суда ввиду нарушения уголовного закона, допущенного при назначении наказания. Осужденный указывает, что при назначении наказания суд полностью присоединил неотбытую часть наказания по предыдущему приговору, а не частично, как об этом указывалось в приговоре. Просит изменить приговор, снизить размер назначенного наказания.

Проверив материалы дела, выслушав доклад судьи Арычкиной Е.А., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, доводы кассационной жалобы и основания ее передачи вместе с уголовным делом на рассмотрение суда кассационной инстанции, выслушав адвоката Гущина В.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденного, мнение заместителя прокурора города Москвы Ведерникова В.В., полагавшего приговор Замоскворецкого районного суда города Москвы от 21 ноября 2013 года изменить, на основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по предыдущему приговору, снизив назначенное Федорову А.Д. наказание до 2 лет 10 месяцев, в остальном оставить приговор без изменения, Президиум

установил:

Федоров А.Д. осужден за покушение на открытое хищение чужого имущества (грабеж), с применением насилия, не опасного для здоровья.

Преступление совершено им 28 августа 2013 года в городе Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

Уголовное дело по ходатайству Федорова А.Д. рассмотрено судом в порядке особого судопроизводства без проведения судебного разбирательства с соблюдением требований ст.ст. 314 - 317 УПК РФ, регламентирующих особый порядок принятия судебного решения, при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.

Постановляя приговор, суд удостоверился в том, что подсудимый согласился с предъявленным обвинением, осознал характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства; возражений против применения особого порядка от участников судебного разбирательства не поступило.

Проверив обоснованность предъявленного Федорову А.Д. обвинения на основе собранных по делу доказательств, суд правильно пришел к выводу о виновности осужденного и верно квалифицировал его действия по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Вместе с тем, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Федорова А.Д., Президиум Московского городского суда находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.

Основаниями для отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке, в соответствии с положениями ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 389.18 УПК РФ неправильным применением уголовного закона является нарушение требований Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

Однако указанные требования уголовного закона при рассмотрении данного уголовного дела судом были нарушены.

Так, из материалов уголовного дела следует, что Федоров А.Д. приговором Одинцовского гарнизонного военного суда Московской области от 6 марта 2013 года осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде 1 года исправительных работ, с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

26 августа 2013 года постановлением Домодедовского городского суда Московской области неотбытое наказание в виде исправительных работ заменено на 113 суток лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

К отбытию данного наказания Федоров А.Д. не приступал.

Суд первой инстанции в описательно-мотивировочной части приговора правильно указал, что окончательное наказание осужденному Федорову А.Д. необходимо назначить в соответствии с требованиями ст. 70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров.

Вместе с тем, указав в приговоре о назначении Федорову А.Д. наказания по совокупности приговоров, в резолютивной части приговора суд назначил окончательное наказание, применив принцип частичного сложения наказания, а не присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору, и фактически назначил Федорову А.Д. окончательное наказание путем полного сложения наказаний.

В связи с изложенным Президиум считает, что резолютивная часть приговора в части присоединения неотбытого наказания по приговору Одинцовского гарнизонного военного суда Московской области от 6 марта 2013 года в соответствии со ст. 70 УК РФ подлежит изменению, а наказание, назначенное по совокупности приговоров снижению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, Президиум

постановил:

кассационную жалобу осужденного Федорова А.Д. удовлетворить.

Приговор Замоскворецкого районного суда города Москвы от 21 ноября 2013 года в отношении Федорова А.Д. изменить:

на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Одинцовского гарнизонного военного суда Московской области от 6 марта 2013 года и снизить наказание, назначенное Федорову А.Д., до 2 (двух) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальном приговор оставить без изменения.

Председательствующий О.А. Егорова