Определение Московского городского суда от 08 апреля 2016 г. N 3а-598/16

Судья Московского городского суда Полыга В.А. ознакомившись на стадии досудебной подготовки с административным делом по исковому заявлению ООО "Витро Вилладж" об оспаривании решения Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости, созданной при Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве,

установил:

ООО "Витро Вилладж" обратился в Московский городской суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости, созданной при Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве от 09 февраля 2016 года N51-1704/2016 г.

В обоснование требований административный истец указывает на то, что ООО "Витро Вилладж" является собственником четырех земельных участков, расположенных по адресу: 142136, Москва, поселение Кленовское, вблизи деревни Киселево.

Решением органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации утверждены результаты кадастровой стоимости указанных объектов:

- земельного участка с кадастровым N 50:27:0030532:24 в размере 107 381 484,81 руб.;

- земельного участка с кадастровым N 50:27:0030532:25 в размере 110 004 777,45 руб.;

- земельного участка с кадастровым N 50:27:0030532:27 в размере 109 060 500,56 руб.;

- земельного участка с кадастровым N50:27:0030532:58 в размере 106 895 814,30 руб.

Административный истец считает данные результаты определения кадастровой стоимости вышеуказанных земельных участков завышенными, что послужило основанием для проведения независимой оценочной экспертизы и обращения в Комиссию по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости, созданной при Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве. Решением Комиссии от 09 февраля 2016 года N51-1704/2016 г. заявление ООО "Витро Вилладж" отклонено.

Считая свои права нарушенными ООО "Витро Вилладж" просит суд признать незаконным решение Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости, созданной при Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве от 09 февраля 2016 года N51-1704/2016 г. об отклонении заявления ООО "Витро Вилладж"; обязать административного ответчика осуществить пересмотр кадастровой стоимости объектов недвижимости:

- земельного участка с кадастровым N 50:27:0030532:24 площадью 27 999,0 кв.м.;

- земельного участка с кадастровым N 50:27:0030532:25 площадью 28 729,0 кв.м.;

- земельного участка с кадастровым N 50:27:0030532:27 площадью 28 664,0 кв.м.;

- земельного участка с кадастровым N50:27:0030532:58 площадью 27 981,0 кв.м., расположенных по адресу: 142136, Москва, поселение Кленовское, вблизи деревни Киселево.

На стадии досудебной подготовки представитель Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости, созданной при Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве по доверенности С. пояснил, что в состав Комиссии входят по одному представителю органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, органа осуществляющего функции по государственной кадастровой оценке, органа кадастрового учета, Национального совета по оценочной деятельности, в связи с чем считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве административных соответчиков Федеральное государственной бюджетное учреждении "Федеральная кадастровая палата Росреестра" и Департамент городского имущества г. Москвы.

Представитель административного истца ООО "Витро Вилладж" против привлечения Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Росреестра" и Департамента городского имущества г. Москвы в качестве административных соответчиков по делу не возражал.

Учитывая существо предъявленного искового заявления, суд считает необходимым в соответствии со статьей 41 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации привлечь к участию в деле в качестве административных соответчиков Федеральное государственной бюджетное учреждении "Федеральная кадастровая палата Росреестра", Департамент городского имущества г. Москвы.

По правилам ч. 7 ст. 41 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, рассмотрение дела в суде в этом случае производится с самого начала.

Руководствуясь ст.ст. 41, 139, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

Привлечь к участию в деле в качестве административных соответчиков Федеральное государственной бюджетное учреждении "Федеральная кадастровая палата Росреестра", Департамент городского имущества г. Москвы.

Направить административным соответчикам копию искового заявления об оспаривании решения Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости, созданной при Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве и предложить представить на него возражения (письменные объяснения).

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с частью 9 статьи 213 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия нормативного правового акта, и его законности возлагается на орган или должностное лицо, принявшие оспариваемый акт.

Назначить открытое судебное заседание на 08 апреля 2016 года в 10 часов 30 минут в зале судебных заседаний N 412 Московского городского суда (основное здание), расположенного по адресу: г. Москва, Богородский вал, д. 8, о чем известить административного истца, административных ответчиков.

Срок рассмотрения дела исчислять с 01 апреля 2016 года.

Судья

Московского городского суда В.А. Полыга

Согласовано и опубликовано:

Судья: подпись