Апелляционное определение Московского городского суда от 30 марта 2016 г. N 10-4545/16 (ст. 228 УК РФ. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств.... Ключевые темы: статья 228 УК - смягчающие обстоятельства - вещественные доказательства - обвиняемый - исправительные колонии общего режима)

Апелляционное определение Московского городского суда от 30 марта 2016 г. N 10-4545/16

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Федина А.Н.,

судей Агамова Д.Г., Ловчева В.А.,

при секретаре Эрдыниеве Е.Э.,

с участием старшего прокурора отдела прокуратуры г. Москвы Гугава Д.К., осужденного Чернова А.В. и защитника-адвоката Гущина В.А.,

рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Чернова А.В.,

на приговор Чертановского районного суда г. Москвы от 3 февраля 2016 года, которым

Чернов А.В., не имеющий судимости,

осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания Чернову А.В. наказания исчислен с 3 февраля 2016 года, с зачётом времени содержания под стражей в период с 10 октября 2015 года по 2 февраля 2016 года.

Приговором суда разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Ловчева В.А., выступления осужденного Чернова А.В. и адвоката Гущина В.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Гугава Д.К., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Чернов признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено 10 октября 2015 года в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Чернов свою вину полностью признал. Уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ.

В апелляционной жалобе осужденный Чернов, выражая несогласие с приговором, просит его изменить и смягчить назначенное ему наказание; указывает, что приговор является чрезмерно суровым и назначенное наказание вынесено без учета смягчающих обстоятельств.

В поданных возражениях государственный обвинитель Гадунов Н.С., выражая несогласие с доводами апелляционной жалобы, просит приговор суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и поданных возражений, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Дело рассмотрено судом в порядке особого судопроизводства, при этом требования ст. ст. 314-317 УПК РФ, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, судом соблюдены.

Правовая оценка действий по ч.2 ст. 228 УК РФ является правильной.

Вывод суда о том, что обвинение, с которым согласился Чернов, подтверждается собранными по делу доказательствами, является обоснованным.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, не допущено.

Наказание осужденному Чернову, вопреки доводам жалобы, отвечает принципу справедливости, поскольку назначено в соответствии со ст. 60 УК РФ и ст. 316 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности, смягчающих обстоятельств и конкретных обстоятельств дела, которое является справедливым.

Оснований для смягчения назначенного наказания, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Чертановского районного суда г. Москвы от 3 февраля 2016 года в отношении Чернова А.В. оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи