Апелляционное определение Московского городского суда от 21 апреля 2016 г. N 10-5739/16 (ст. 159 УК РФ. Мошенничество. Ключевые темы: смягчающие обстоятельства - малолетние дети - наказание - отсрочка - обстоятельства, отягчающие наказание)

Апелляционное определение Московского городского суда от 21 апреля 2016 г. N 10-5739/16

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Комлевой Ю.В.,

судей Андреевой С.В., Жигалевой Е.Б.,

при секретаре Довмалян Л.Ю.,

с участием

осужденного Барахоева Р.Б.,

защитника - адвоката Федоровой Е.Г., представившей удостоверение и ордер.

прокурора Юсуповой Ф.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Барахоева Р.Б. на приговор Мещанского районного суда г. Москвы от 12 января 2016 года, которым

Барахоев Р.Б., ранее не судимый,

осужден по ч.4 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Мера пресечения в виде содержания под стражей оставлена без изменения. Срок наказания Барахоеву Р.Б. исчислен с 12.01.2016 года. Зачтен в срок отбывания наказания Барахоеву Р.Б. время содержания его под стражей с 26.08.2015 года по 12.01.2016 года. Разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Жигалевой Е.Б., объяснения осужденного Барахоева Р.Б. и адвоката Федоровой Е.Г., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Юсуповой Ф.А. об оставлении приговора без изменения, жалобы - без удовлетворения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

По приговору Мещанского районного суда г. Москвы от 12.01.2016 года Барахоев Р.Б. признан виновным в мошенничестве, т.е. хищении автомашины у ООО ".." стоимостью _. рублей _. копеек, путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в особо крупном размере.

Преступление совершено в г. _. в период с _.. года по _.. года при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

С данным приговором, постановленном в особом порядке, осужденный Барахоев Р.Б. не согласился в части назначенного наказания.

В апелляционной жалобе осужденный Барахоев Р.Б., просит о смягчении назначенного наказания. Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено. Вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Просил учесть данные о его личности, семейные обстоятельства, наличие на его иждивении малолетних детей, отсутствие материального ущерба по делу.

Государственный обвинитель Можаев Н.Н. в возражениях на апелляционную жалобу, отмечая законность, обоснованность приговора, справедливость назначенного наказания с учетом всех данных о личности осужденного, просит оставить его без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы осужденного Барахоева Р.Б., судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным, назначенное наказание - справедливым, и оснований к отмене, изменению приговора не усматривает.

Из приговора следует, что Барахоев Р.Б. свою вину в инкриминируемом ему деянии по ч.4 ст.159 УК РФ признал полностью и добровольно ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, после консультации со своим защитником.

Указанное ходатайство подсудимого было удовлетворено, дело рассмотрено в особом порядке, в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ.

Условия назначения и рассмотрения уголовного дела в особом порядке судом соблюдены.

Действия осужденного Барахоева Р.Б. по ч.4 ст.159 УК РФ квалифицированы судом верно.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст. 6, 60, 61 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности, тяжести совершенного им преступления, фактических обстоятельств дела, соразмерно содеянному, а также с учетом смягчающих обстоятельств и всех данных о личности Барахоева Р.Б., в том числе указанных в апелляционной жалобе, и влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Суду при назначении наказания были известны все данные о личности осужденного, положительно его характеризующие.

Вопреки доводам жалобы осужденного, в качестве смягчающих обстоятельств судом учтено признание вины, раскаяние в содеянном, сведения о состоянии здоровья, наличие двоих малолетних детей.

Так же суд учел отсутствие судимостей и отягчающих обстоятельств.

Оснований для применения к осужденному положений ст. 64, ст.73 УК РФ суд апелляционной инстанции, как и суд первой инстанции, не находит.

С учетом общественной опасности совершенного Барахоеву Р.Б. преступления и данных о его личности, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УПК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Судебная коллегия находит назначенное Барахоеву Р.Б. наказание справедливым, соответствующим всем обстоятельствам дела, закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма, и личности осужденного, и не усматривает предвзятости суда при определении вида и размера наказания.

Вид исправительного учреждения судом назначен в полном соответствии с положениями ст. 58 УК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, из материалов дела не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда

определила:

Приговор Мещанского районного суда города Москвы от 12 января 2016 года в отношении Барахоева Р.Б. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного- без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи