Апелляционное определение Московского городского суда от 26 апреля 2016 г. N 10-6054/16 (ст. 111 УК РФ. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью - ст. 115 УК РФ. Умышленное причинение легкого вреда здоровью. Ключевые темы: место работы - причинение легкого вреда здоровью - арест - исправительные колонии общего режима - отмена приговора)

Апелляционное определение Московского городского суда от 26 апреля 2016 г. N 10-6054/16

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Генераловой Л.В.

судей Молчанова А.В. и Усова В.Г.

при секретаре Суановой Т.М.

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Яни Д.П.

защитника- адвоката Злотник Е.Е., предоставившей удостоверение N ***** и ордер N ***** от 25 апреля 2016 года

осужденного Степанова А.А.

рассмотрела в судебном заседании от " 26 апреля " 2016 года

апелляционную жалобу адвоката Севияна А.В.

на приговор Люблинского районного суда г. Москвы

от "18 марта " 2016 года, которым

Степанов А.А., несудимый,

осужден по ч. 1 ст. 111УК РФ и п. "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ к наказанию:

- по ч. 1 ст. 111 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 2 года;

- по п. "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ - в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев, с удержанием 10% заработка ежемесячно в доход государства.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст. 71 УК РФ, путем частично сложения наказаний, окончательно Степанову А.А. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения изменена на заключение под стражу. Степанов А.А. взят под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислен с 18 марта 2016 года.

Решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Генераловой Л.В., выслушав адвоката Злотник Е.Е. и осужденного Степанова А.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Яни Д.П., просившего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Степанов А.А. признан виновным в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни.

Он же, признан виновным в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением оружия.

Преступления совершены при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре, 01 мая 2015 года по адресу: г. Москва, ***** д. ***** кв. *****, в отношении потерпевшего В., которого Степанов А.А. подверг избиению, причинив тяжкий вред здоровью, опасный для жизни, и в отношении потерпевшего К., которому был причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании Степанов А.А. виновным себя признал, в полном объеме согласился с предъявленным обвинением и, после консультации с адвокатом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

На приговор суда адвокатом Севияном А.В. подана апелляционная жалоба, в которой он, выражая свое несогласие с приговором в силу чрезмерной суровости назначенного наказания, указывает, что Степанов А.А. полностью признал себя виновным, явился с повинной, активно способствовал раскрытию преступления, работает, по месту работы характеризуется положительно, на его иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, отец -инвалид 3 группы, и мать, страдающая рядом тяжких заболевай, потерпевший В. не имеет к нему претензий и просил о назначении наказания, не связанного с лишением свободы. Просит об изменении приговора, и назначении наказания с применением ст. 73 УК РФ, либо о снижении назначенного наказания.

В возражениях на апелляционную жалобу адвоката Севияна А.В. государственный обвинитель не усматривает оснований для отмены либо изменения приговора, а также оснований для назначения наказания с учетом положений ст. 73 УК РФ.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

Постановляя приговор без проведения судебного разбирательства по ходатайству Степанова А.А., суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно, после обязательной консультации с защитником и в присутствии последнего, государственный обвинитель не возражал против применения данной процедуры, что отражено в протоколе судебного заседания.

Выводы суда о доказанности вины осужденного Степанова А.А. в совершении инкриминированного деяния являются правильными и основаны на материалах уголовного дела.

Дело судом рассмотрено в порядке особого судопроизводства, при этом требования ст.ст. 314-317 УПК РФ, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, судом соблюдены.

Действия осужденного Степанова А.А. судом правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 111 УК РФ и п. "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ, и выводы суда о юридической квалификации содеянного в приговоре мотивированы.

Существенных нарушений процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора, по делу не допущено.

Наказание осужденному Степанову А.А. назначено в соответствии с требованиями закона, при этом суд учел общественную опасность содеянного и данные о личности осужденного , который ранее не судим, виновным себя признал полностью и раскаялся в содеянном, по месту работы с жительства характеризуется положительно.

Признание вины, явка с повинной, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка 2006 года рождения и престарелых родителей-пенсионеров, положительная характеристика с места работы судом признаны смягчающими наказание обстоятельствами, и судебная коллегия не находит оснований для смягчения приговора.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 389.13,389.20,389.28 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Люблинского районного суда г. Москвы от 18 марта 2016 года в отношении Степанова А.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ в кассационную инстанцию Московского городского суда.

Председательствующий:

Судьи: