Апелляционное определение Московского городского суда от 08 апреля 2016 г. N 33-11955/16

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего судьи Владимировой Н.Ю.,

судей Дегтеревой О.В., Федина В.В.,

при секретаре Романовой Е.В.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Владимировой Н.Ю. дело по частной жалобе Л* В.В. на определение судьи Тверского районного суда г. Москвы от 02 ноября 2015 года, которым постановлено:

апелляционную жалобу Л*В.В. на решение Тверского районного суда г. Москвы от *.2015 г. по гражданскому делу N2-*/15 возвратить истцу.

установила:

Решением Тверского районного суда г. Москвы от * 2015 года Л*В.В. было отказано в удовлетворении исковых требований к Правительству Москвы об оспаривании отказа в приеме на государственную службу.

Не согласившись с указанным решением суда, Л*В.В. подал апелляционную жалобу.

Определением судьи Тверского районного суда г. Москвы от 02 ноября 2015 года апелляционная жалоба была возвращена истцу по причине пропуска срока апелляционного обжалования и отсутствия заявления о восстановлении срока на обжалование, об отмене данного определения просит истец в частной жалобе.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение подлежит отмене, по следующим основаниям. Согласно ст.321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены ГПК РФ.

Возвращая апелляционную жалобу Л* В.В., судья первой инстанции исходил из того, что истцом был пропущен установленный ст.321 ГПК РФ срок для подачи апелляционной жалобы и отсутствует просьба о его восстановлении.

Однако с таким выводом нельзя согласиться, поскольку он был сделан без учета требований закона и фактических обстоятельств дела.

Так, в материалах настоящего гражданского дела имеются сведения о дате изготовления решения суда в окончательной форме 30 апреля 2015 года.

При этом согласно сведениям, размещенным на официальном сайте Тверского районного суда г. Москвы, настоящее гражданское дело было сдано в канцелярию суда 05 июня 2015 года.

Согласно справочному листу гражданского дела копия решения суда от * 2015 года Л* В.В. была вручена 19 июня 2015 года.

Иных данных материалы дела не содержат.

01 июля 2015 года истцом была подана апелляционная жалоба на решение суда от * 2015 года через отдел делопроизводства Московского городского суда, о чем свидетельствует соответствующий штамп вх. N***, из чего следует, что установленный законом срок апелляционного обжалования истцом пропущен не был.

Таким образом, отсутствовали основания для возврата истцу апелляционной жалобы на решение Тверского районного суда г. Москвы от * 2015 года по причине пропуска срока на подачу апелляционной жалобы.

При таких обстоятельствах, определение от 02 ноября 2015 года является незаконным и подлежит отмене.

Учитывая требования закона и установленные по делу обстоятельства, судебная коллегия, отменяя определение от 02 ноября 2015 года, приходит к выводу о том, что установленный ст.321 ГПК РФ срок для подачи апелляционной жалобы истцом не пропущен и настоящее гражданское дело подлежит направлению в Тверской районный суд г.Москвы для выполнения требований ст.ст.322-325 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 329, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение судьи Тверского районного суда г. Москвы от 02 ноября 2015 года - отменить.

Дело направить в Тверской районный суд г. Москвы для выполнения требований ст.ст.322-325 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: