Апелляционное определение Московского городского суда от 18 апреля 2016 г. N 33-13177/16

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Климовой С.В.,

судей Федина В.В., Мызниковой Н.В.

при секретаре Манджиевой О.Д.,

с участием прокурора Храмовой О.П.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Мызниковой Н.В.

дело по апелляционной жалобе и дополнениям к жалобе Махота М.А. на решение Мещанского районного суда города Москвы от 29 декабря 2015 года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований Махота М.А. к ГУП "Московский метрополитен" о восстановлении на работе, отмене приказов, оплате времени вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда - отказать,

установила:

Махота М.А. обратилась в суд с иском к ГУП "Московский метрополитен" о восстановлении на работе, отмене приказов, оплате времени вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что при её увольнении по п. 5 ч. 1 ст. 81 ТК РФ было нарушено трудовое законодательство, у работодателя отсутствовали объективные причины для привлечения истца к дисциплинарной ответственности и увольнения по данному основанию.

Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого просит истец Махота М.А. по доводам своей апелляционной жалобы и дополнениям к ней.

В заседании суда апелляционной инстанции сторонами представлено мировое соглашение от 18.04.2016 г., подписанное истцом Махота М.А., ее представителем по доверенности М.А.А. и ответчиком ГУП "Московский метрополитен" в лице представителя по доверенности С.И.В., которое стороны просили утвердить, а производство по делу прекратить.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца по доверенности М.А.А., представителя ответчика ГУП "Московский метрополитен" по доверенности С.И.В., прокурора Храмову О.П., полагавшую возможным утвердить мировое соглашение, изучив условия мирового соглашения, судебная коллегия полагает, что решение суда подлежит отмене, а производство по делу - прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 326.1 ГПК РФ мировое соглашение сторон, совершенное после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются сторонами мирового соглашения. Порядок и последствия рассмотрения заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным ч.ч. 2 и 3 ст. 173 ГПК РФ. При утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

В мировом соглашении от 18.04.2016 г. указано, что последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, что стороны подтвердили в заседании судебной коллегии, указав, что мировое соглашение заключено ими добровольно.

При этом судебная коллегия установила, что удостоверенная нотариусом Люберецкого нотариального округа Московской области Р.М.В. доверенность, выданная 04.02.2016 г. Махота М.А. на имя М.А.А. сроком на три года содержит полномочия на заключение мирового соглашения; в доверенности, выданной начальником ГУП "Московский метрополитен" Пеговым Д.В. 23.10.2015 г. сроком на три года на имя С.И.В., полномочия представителя на заключение мирового соглашения специального оговорены.

Поскольку стороны добровольно пришли к мировому соглашению, оно подписано сторонами, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, сторонам понятны последствия заключения мирового соглашения, судебная коллегия считает возможным утвердить представленное мировое соглашение и производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 326.1, 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Мещанского районного суда г. Москвы от 29 декабря 2015 года отменить.

Утвердить заключенное между истцом Махота М.А. и ответчиком ГУП "Московский метрополитен" в лице представителя по доверенности С.И.В. мировое соглашение, по условиям которого:

1. Ответчик ГУП "Московский метрополитен" обязуется:

1.1. Внести в трудовую книжку Махота М.А. запись о недействительности записи от 04.06.2015 г. N*** об увольнении по п.5 ч.1 ст. 81 ТК РФ;

1.2 Внести запись об изменении даты и основания увольнения- на увольнение 04.06.2015 г. по п.3 ч.1 ст. 77 ТК РФ (собственное желание).

1.3 Выдать истцу Махота М.А. дубликат трудовой книжки без недействительных записей в соответствии с п.33 Правил ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей, утвержденных Постановлением правительства РФ от 16.04.2003 г. N225 "О трудовых книжках".

2. Истец Махота М.А. отказывается от своих материально правовых требований к ответчику ГУП "Московский метрополитен", составляющих предмет иска, в полном объеме.

3. С момента вступления в силу настоящего соглашения истец Махота М.А. не имеет к ответчику ГУП "Московский метрополитен" каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с трудовыми отношениями сторон.

4. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашениями являются окончательными.

5. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по иску Махота М.А. к ГУП "Московский метрополитен" о восстановлении на работе, отмене приказов, оплате времени вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда, прекратить.

Председательствующий

Судьи: