Апелляционное определение Московского городского суда от 20 апреля 2016 г. N 33-13930/16

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Сергеевой Л.А.

Судей Вишняковой Н.Е., Смирновой Ю.А.

При секретаре В* О.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Вишняковой Н.Е. гражданское дело по частной жалобе Лунёва А.П. на определение Черёмушкинского районного суда г. Москвы от 26 августа 2015 г., которым постановлено:

Апелляционную жалобу Лунева А.П. на решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 19 августа 2015 года - оставить без движения.

Известить заявителя о необходимости исправить недостатки, до 21 сентября 2015 года и разъяснить, что в противном случае апелляционная жалоба будет считаться не поданной, и возвращена.

установила:

Решением Черёмушкинского районного суда г. Москвы от 19 августа 2015 года отказано в удовлетворении искового заявления Лунёва А.П. к Префектуре ЮЗАО г.Москвы об оспаривании распоряжения.

На указанное решение истцом подана апелляционная жалоба.

Суд постановил приведённое выше определение, об отмене которого просит Лунёв А.П.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, судебная коллегия считает, что определение постановлено судом в соответствии с требованиями закона.

В силу ч.1 ст. 323 ГПК РФ , при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

Оставляя жалобу без движения, суд пришёл к выводу о том, что заявителем не указаны требования и основания, по которым он считает решение суда неправильным, а также не оплачена госпошлина. При этом, заявителю предоставлен срок для устранения недостатков -до 21.09.2015 г.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции в силу следующего.

В соответствии с п. 4 ч. 1, ч. 4, 5 ст. 322 ГПК РФ, апелляционная жалоба должна содержать требования лица, подающего жалобу, а также основания, по которым он считает решения суда неправильным. К апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины. Апелляционная жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются скопиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

Указанные требования закона Лунёвым А.П. выполнены не были, т.к. апелляционная жалоба, не содержит основания, по которым заявители считают решение суда неправильным, не приложен документ, подтверждающий оплату госпошлины.

Доводы жалобы не опровергают выводы судебного постановления и не содержат правовых оснований для его отмены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Черёмушкинского районного суда г. Москвы от 26 августа 2015 г., оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи