Апелляционное определение Московского городского суда от 26 февраля 2016 г. N 33-5732/16

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе: председательствующего Строгонова М.В.,

и судей Мухортых Е.Н., Колосовой С.И.,

при секретаре Илькине А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Мухортых Е.Н. гражданское дело по частной жалобе истца Потапова С.Н. на определение Зеленоградского районного суда г. Москвы от 13 ноября 2015 года, которым постановлено:

Исправить, допущенные в решении Зеленоградского районного суда города Москвы от 5 октября 2015 года по гражданскому делу N ********по иску Потапова Сергея Николаевича к Непокульчицкому Михаилу Григорьевичу о взыскании задолженности, компенсации морального вреда, арифметические ошибки и описки:

считать правильным в описательно-мотивировочной части решения, что общая сумма задолженности ответчика Непокульчицкого М.Г. перед истцом Потаповым С.Н. на сентябрь 2015 года по всем заключенным между ними договорам займов составляет ***руб. *** коп., вместо неправильной ***руб. ** коп.

Резолютивную часть решения изложить в следующей редакции:

"Исковые требования Потапова Сергея Николаевича к Непокульчицкому Михаилу Григорьевичу о взыскании задолженности по договорам займа, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Непокульчицкого Михаила Григорьевича в пользу Потапова Сергея Николаевича задолженность по договорам займа в размере ***(****) рублей**копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с Непокульчицкого Михаила Григорьевича государственную пошлину в доход бюджета города Москвы в размере ***(*****) рубля ** копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.",

установила:

Потапов С.Н. обратился в суд с иском к Непокульчицкому М.Г., просит взыскать с ответчика, с учетом представленного в судебном заседании 2 октября 2015 года уточненного расчета, общую сумму займов в размере ***руб., начисленные проценты на суммы займов в размере ****руб., а также компенсацию морального вреда в размере ** руб.

Решением Зеленоградского районного суда г. Москвы от 05 октября 2015 года иск Потапова С.Н. удовлетворен частично.

Обжалуемым определением суда от 13 ноября 2015 года в вышеуказанном решении суда исправлены арифметические ошибки и описки.

В частной жалобе истец Потапов С.Н. просит определение суда отменить, как постановленное с нарушениями норм закона, полагает, что суд, исправив арифметические ошибки, фактически изменил резолютивную часть решения суда.

В судебном заседании коллегии истец Потапов С.Н. доводы частной жалобы поддержал.

Ответчик Непокульчицкий М.Г. и его представитель по доверенности Смирнова О.М. в судебном заседании коллегии против удовлетворения частной жалобы и отмены обжалуемого определения возражали.

Проверив материалы дела, выслушав явившихся лиц, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены постановленного судом определения не находит.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании.

Обжалуемым определением исправлены явные арифметические ошибки и описки, допущенные в решении суда первой инстанции от 05 октября 2015 года.

Судебная коллегия полагает правильным вывод суда о наличии арифметических ошибок и описок и оснований для их исправления.

Доводы частной жалобы выводы суда первой инстанции не опровергают. Вопреки доводам жалобы исправление арифметических ошибок и описок в решении суда не повлияло на права и обязанности лиц, участвующих в деле, а также не изменило содержание принятого по делу решения.

Нарушений норм процессуального права при вынесении обжалуемого определения судом не допущено. Доводы частной жалобы не свидетельствуют о незаконности определения суда и не являются основанием для его отмены.

С учетом изложенного, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены определения суда по доводам частной жалобы.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Зеленоградского районного суда г. Москвы от 13 ноября 2015 года оставить без изменения, частную жалобу истца Потапова С.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Судья Осипова А.М.

Гр.дело N 33-5732

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 февраля 2016 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе: председательствующего Строгонова М.В.,

и судей Мухортых Е.Н., Колосовой С.И.,

при секретаре Илькине А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Мухортых Е.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Мухортых Е.Н. гражданское дело по частной жалобе истца Потапова С.Н. на определение Зеленоградского районного суда г. Москвы от 13 ноября 2015 года, которым постановлено:

Исправить, допущенные в решении Зеленоградского районного суда города Москвы от 5 октября 2015 года по гражданскому делу N 2-2699/2015 по иску Потапова Сергея Николаевича к Непокульчицкому Михаилу Григорьевичу о взыскании задолженности, компенсации морального вреда, арифметические ошибки и описки:

считать правильным в описательно-мотивировочной части решения, что общая сумма задолженности ответчика Непокульчицкого М.Г. перед истцом Потаповым С.Н. на сентябрь 2015 года по всем заключенным между ними договорам займов составляет 37 445 руб. 06 коп., вместо неправильной 46 302 руб. 73 коп.

Резолютивную часть решения изложить в следующей редакции:

"Исковые требования Потапова Сергея Николаевича к Непокульчицкому Михаилу Григорьевичу о взыскании задолженности по договорам займа, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Непокульчицкого Михаила Григорьевича в пользу Потапова Сергея Николаевича задолженность по договорам займа в размере 37 445 (тридцать семь тысяч четыреста сорок пять) рублей 06 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с Непокульчицкого Михаила Григорьевича государственную пошлину в доход бюджета города Москвы в размере 1 323 (одна тысяча триста двадцать три) рубля 35 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.",

руководствуясь ст. ст. 193, 199, 334 ГПК РФ,

определила:

Определение Зеленоградского районного суда г. Москвы от 13 ноября 2015 года оставить без изменения, частную жалобу истца Потапова С.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: