Апелляционное определение Московского городского суда от 18 февраля 2016 г. N 33-5826/16

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Шубиной И.И.,

судей Демидовой Э.Э., Мареевой Е.Ю.,

с участием прокурора Артамоновой О.Н., адвоката Джафарова С.А.,

при секретаре Трусковской И.Е.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Шубиной И.И. дело по частной жалобе ответчика Ивановой С.М. на определение Лефортовского районного суда города Москвы от 04 сентября 2015 года, которым постановлено:

утвердить по гражданскому делу по иску фио, Ходаковой, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Ходакова, к Ивановой о взыскании морального вреда, причиненного преступлением, мировое соглашение, согласно которому:

1. Иванова С.М. обязуется выплатить в пользу Ходаковой Е.Л. денежную сумму в размере сумма (сумма прописью) не позднее 05.09.2015 года.

2. Иванова С.М. обязуется выплачивать в пользу Ходаковой Е.Л. денежную сумму в размере сумма (сумма прописью) ежемесячно до 01.04.2027 года, начиная с 01.10.2015 года.

3. Перечисление денежных средств будет производиться путем безналичного переводы на счет Ходаковой Е.Л.

4. Указанная сумма в пункте 2 может быть погашена до 01 .04.2027 года в полном объеме по усмотрению ответчика.

5. Указанная в пункте 2 настоящего мирового соглашения сумма ежемесячного платежа подлежит ежегодной индексации с учетом уровня инфляции.

6. Настоящее мировое соглашение устраняет имеющийся между сторонами спор, производство по делу подлежит прекращению.

Производство по гражданскому делу по иску Шмелевой, Ходаковой , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Ходакова, к Ивановой о взыскании морального вреда, причиненного преступлением, прекратить,

установила:

Истцы Шмелева О.И., Ходакова Е.Л., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Ходакова Я.А., обратились в суд с иском к ответчику Ивановой С.М. о взыскании морального вреда, причиненного преступлением.

В судебном заседании суда первой инстанции истец Шмелева О.И., представлявшая также по доверенности интересы истца Ходаковой Е.Л., и ответчик Иванова С.М. заключили мировое соглашение, которое утверждено судом определением, обжалуемым ответчиком Ивановой С.М..

В частной жалобе ответчик Иванова С.М. просит отменить определение, указывая на то, что заключила мировое соглашение под давлением участников процесса, условия соглашения являются для нее кабальными, нарушают интересы ее несовершеннолетних детей.

Изучив материалы дела, обсудив вопрос о возможности слушания дела в отсутствие истца Ходаковой Е.Л., выслушав ответчика Иванову С.М., адвоката Джафарова С.А., истца Шмелеву О.И., заключение прокурора, полагавшего необходимым определение отменить, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Удовлетворяя ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения, суд первой инстанции исходил из того, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и интересов сторон и третьих лиц не нарушают, мировым соглашением спор сторон разрешен по существу.

Судебная коллегия не может согласиться с выводами суда о соответствии мирового соглашения требованиям закона и разрешении им по существу спора сторон.

Как усматривается из материалов дела, в исковом заявлении Шмелевой О.И., Ходаковой Е.М. изначально были заявлены исковые требования Шмелевой О.И. о взыскании в свою пользу компенсации морального вреда в сумме сумма, и исковые требования Ходаковой Е.Л. о взыскании в ее пользу и в пользу несовершеннолетнего Ходакова Я.А. компенсации морального вреда в сумме сумма, однако, в исковые требования о взыскании компенсации в пользу Ходаковой Е.Л. и несовершеннолетнего Ходакова Я.А. внесены изменения, исключена истребуемая сумма полностью, правки внесены за подписью истца Шмелевой О.И..

Как следует из копии доверенности, выданной Шмелевой О.И. истцом Ходаковой Е.Л. (л.д. 6), полномочия на представление интересов ее несовершеннолетнего сына Ходакова Я.А. истцом Ходаковой Е.Л. не предоставлялись.

Из мирового соглашения, утвержденного судом, видно, что все денежные средства, которые по нему обязалась выплачивать ответчик Иванова С.М. адресованы истцу Ходаковой Е.Л.. Таким образом, требования Шмелевой О.И. и несовершеннолетнего Ходакова Я.А., заявленные его матерью Ходаковой Е.Л., изменение которых законным представителем несовершеннолетнего не производилось, остались неразрешенными.

Таким образом, оснований для утверждения подобного мирового соглашения и прекращения производства по делу у суда первой инстанции не имелось, а потому обжалуемое определение подлежит отмене, дело - направлению в суд для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 329, 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Лефортовского районного суда города Москвы от 04 сентября 2015 года отменить.

Гражданское дело направить в суд для рассмотрения по существу.

Председательствующий:

Судьи: