Апелляционное определение Московского городского суда от 16 февраля 2016 г. N 33-5843/16

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Шубиной И.И.,

судей Демидовой Э.Э., Мареевой Е.Ю.,

при секретаре Фомичевой А.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Шубиной И.И. дело по частной жалобе истца Филиной Г.Г. на определение Гагаринского районного суда города Москвы от 01 сентября 2015 года, которым постановлено:

Взыскать с Филиной (*** г.р., урож. г. ***) в пользу Белкина судебные расходы в размере ***,

установила:

Решением Гагаринского районного суда города Москвы от 08 декабря 2014 года, оставленным без изменения Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08 июня 2015 года, было отказано в удовлетворении иска Филиной Г.Г. к Белкину С.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Представитель Белкина С.В. по доверенности Гарифулин Д.В. обратился в суд с заявлением о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме ***, ссылаясь на то, что в соответствии с соглашением об оказании юридических услуг от 18 августа 2014 года в суде первой и апелляционной инстанций его интересы представлял адвокат, который готовил процессуальные документы, участвовал в судебных заседаниях, он оплатил его услуги, стоимость услуг адвоката ниже сложившейся в регионе, является разумной, объем фактически оказанных услуг отражен в акте их приема-передачи. В связи с отказом истцу в иске расходы подлежат возмещению в полном объеме.

В судебном заседании суда первой инстанции представитель ответчика Гарифулин Д.В. заявление поддержал.

Истец Филина Г.Г., третье лица в судебное заседание суда первой инстанции не явились.

Суд постановил указанное определение, об отмене которого просит истец Филина Г.Г. по доводам частной жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика Белкина С.В., третьего лица Шпака С.Л., представителей третьих лиц Управления Росреестра по Москве, конкурсного управляющего ОАО "Мосинжстрой", извещенных о времени и месте судебного заседания, выслушав представителя заявителя Белкина С.В. Гарифулина Д.В., представителя Шпака С.Л. Трача А.Е., Филину Г.Г., ее представителя Лобанова С.С., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллеги приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

В силу п. 4 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

На основании п. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Как следует из доводов частной жалобы и подтверждается материалами дела, о вызове в судебное заседание 01 сентября 2015 года истец Филина Г.Г. извещена не была, что послужило основанием для рассмотрения жалобы по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, о чем судебной коллегией вынесено определение. Учитывая, что сведений об извещении Филиной Г.Г. материалы дела не содержат, обжалуемое определение подлежит отмене.

Согласно п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела усматривается, что решением Гагаринского районного суда города Москвы от 08 декабря 2014 года отказано в удовлетворении иска Филиной Г.Г. к Белкину С.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08 июня 2015 года решение Гагаринского районного суда города Москвы от 08 декабря 2014 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Филиной Г.Г. - без удовлетворения.

18 августа 2014 года Белкиным С.В. заключено соглашение об оказании юридической помощи с адвокатом Гарифулиным Д.В. (т. 1 л.д. 188 - 193), в соответствии с которым адвокат обязался оказать юридическую помощь в виде составления необходимых процессуальных документов и ведении гражданского дела в судах первой и апелляционной инстанций. 30 июня 2015 года сторонами соглашения подписан акт приема-передачи оказанных услуг, стоимость услуг составила *** (т. 1 л.д. 201), в соответствии с копиями квитанций к приходным кассовым ордерам Белкиным С.В. оплачено *** (т. 1 л.д. 200).

Учитывая, что вступившим в законную силу решением суда в удовлетворении иска, предъявленного к ответчику Белкину С.В., отказано, он имеет право на возмещение истцом понесенным им расходов на оплату услуг представителя.

Определяя подлежащую взысканию сумму компенсации, судебная коллегия учитывает характер спора, который не относится к категории сложных, продолжительность рассмотрения дела, объем участия представителя - в четырех судебных заседаниях суда первой, и в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции, подготовке возражений на исковое заявление и апелляционную жалобу, требования разумности, а также возражения Филиной Г.Г., которая ссылалась на то, что является инвалидом второй группы, пенсионером, получателем субсидий. Подлежащая взысканию денежная ***, таким образом, составит ***.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 330, 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Гагаринского районного суда г. Москвы от 01 сентября 2015 года отменить.

Взыскать с Филиной в пользу Белкина судебные расходы в сумме ***.

Председательствующий:

Судьи: