Апелляционное определение Московского городского суда от 02 марта 2016 г. N 33-6397/16

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе: председательствующего Мухортых Е.Н.,

судей Моргасова М.М., Колосовой С.И.,

с участием прокурора Макировой Е.Э.,

при секретаре Илькине А.Н.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Мухортых Е.Н. дело по апелляционной жалобе истцов Куртнебиевой Н.В., Куртнебиева Р.П. на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 03 декабря 2015 года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований Куртнебиевой Натальи Владимировны, Куртнебиева Расима Певзиевича к ЗАО "МАКС" о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа отказать.

Взыскать с Куртнебиевой Натальи Владимировны в доход бюджета города Москвы госпошлину в размере ***руб.

Взыскать с Куртнебиева Расима Певзиевича в доход бюджета города Москвы госпошлину в размере ***руб.,

установила:

Куртнебиева Н.В. и Куртнебиев Р.П. обратились в суд с иском к ЗАО "МАКС" о выплате истцам страховых сумм в размере ***руб., по ***руб. в пользу каждого, штрафа в размере по ***руб., указывая о том, что сын истцов - Куртнебиев P.P. проходил военную службу по контракту в войсковой части ***, относящейся к Министерству обороны Российской Федерации. 13.05.2013 сын погиб при исполнении служебных обязанностей, причиной наступления смерти является - асфиксия - утопление в воде. По факту смерти сына было вынесено постановление от 20.06.2013 об отказе в возбуждении уголовного дела. Жизнь Куртнебиева P.P., как военнослужащего, была застрахована в ЗАО "МАКС" по Государственному контракту N ***от 2013 года. Истцы обратились к ответчику за выплатой страхового возмещения, однако ЗАО "МАКС" отказал в выплате страхового возмещения, ссылаясь на то, что страховой случай находится в прямой причинной связи с алкогольным и наркотическим опьянением застрахованного лица, в связи с чем правовые основания для осуществления страховой выплаты отсутствуют. Данный отказ истцы считают незаконным.

В судебное заседание суда первой инстанции истцы Куртнебиева Н.В. и Куртнебиев Р.П. не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, просили рассматривать дело в свое отсутствие.

Представители ответчика ЗАО "МАКС" по доверенности Кулагина А.В. и Гончарова А.А. в судебное заседание суда первой инстанции явились, против удовлетворения исковых требований возражали по доводам, указанным в письменном отзыве.

Прокурор в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд постановил вышеприведенное решение, не согласившись с которым истцы Куртнебиева Н.В. и Куртнебиев Р.П. подали апелляционную жалобу, в которой просят об отмене состоявшегося решения суда, поскольку считают, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, судом допущены нарушения норм материального и процессуального права. В качестве довода для отмены решения суда указывают, что они не согласны с выводом суда о том, что имеется причинно-следственная связь между гибелью их сына и алкогольной и наркотической интоксикацией, поскольку смерть Куртнебиева Р.Р. наступила в результате асфиксии через утопление в воде. Результаты анализов биологических жидкостей при исследовании трупа Куртнебиева Р.Р. недостоверны, т.к. нет оснований полагать, что на исследование были представлены именно биологические жидкости, изъятые из тела сына. Истцы указывают, что алкогольное и наркотическое опьянение не является причиной считать военнослужащего не исполняющим обязанности военной службы.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель истцов Куртнебиевой Н.В. и Куртнебиева Р.П. адвокат Герасимова В.А. вышеприведенные доводы апелляционной жалобы поддержала в полном объеме и просила ее удовлетворить.

В судебное заседание коллегии истцы Куртнебиева Н.В. и Куртнебиев Р.П., представитель ответчика ЗАО "МАКС", надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного разбирательства, не явились. От истцов Куртнебиевой Н.В. и Куртнебиева Р.П. поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие с участием адвоката Герасимовой В.А. Представитель ответчика ЗАО "МАКС" об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания по делу не заявил. С учетом изложенного, коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истцов адвоката Герасимовой В.А., заслушав заключение прокурора, полагавшего, что постановленное решение суда является законным, обоснованным и подлежащим оставлению без изменения, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого решения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции достоверно и правильно установил имеющие значение для дела фактические обстоятельства, дал им надлежащую юридическую оценку, правильно применил положения действующего законодательства, регулирующие спорные правоотношения, в том числе п. 2 ст. 969 ГК РФ, ст. ст. 1, 5, 6, 10 Федерального закона от 28.03.1998 N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы", п. 8 Устава внутренней службы ВС РФ, утвержденного Указом Президента РФ от 10.11.2007 N 1495.

Как установлено судом первой инстанции, и следует из материалов дела, сын истцов - Куртнебиев P.P. проходил военную службу по контракту в войсковой части ***. относящейся к Министерству обороны Российской Федерации.

13.05.2013 Куртнебиев Руслан Расимович погиб, причиной наступления смерти является - асфиксия - утопление в воде.

По факту смерти Куртнебиева Р.Р. было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела 20.06.2013.

Как следует из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела *** военного следственного отдела (гарнизона) СК России по ЦВО, 22.05.2013 в водоканале был обнаружен труп Куртнебиева P.P., который 12.05.2013 употреблял спиртные напитки с сослуживцами. При судебно-химическом исследовании крови и мочи трупа Куртнебиева Р.Р. в них обнаружены: этиловый алкоголь в концентрации в крови 1,6%, в моче - 1,0 %, а также тетрагидроканнабиноловая кислота (метаболит каннабиса) и диацетил морфина (метаболит героина). Что свидетельствует о том, что Куртнебиев P.P. находился незадолго до смерти в состоянии комбинированного алкогольного и наркотического опьянения.

Судом установлено, что при судебно-химическом исследовании обнаружение в крови и моче алкогольных и наркотических веществ свидетельствует о том, что Куртнебиев P.P. незадолго смерти находился в состоянии комбинированного алкогольного и наркотического опьянения (отравления), которое вероятно привело к его гибели.

В заключении экспертов указано, что возможными причинами смерти Куртнебиева Р.А. стало утопление в воде в состоянии алкогольного и наркотического отравления либо само такое отравление с попаданием тела в воду вскоре после смерти. Сделать более категоричный вывод о причинах смерти не позволило состояние тела после обнаружения его в воде.

Согласно сообщению военной прокуратуры Центрального военного округа от 20.03.2015, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела отменено и материалы направлены для организации дополнительной проверки.

Однако истцами не представлено в суд дополнительных доказательств - результатов проверки по факту смерти сына.

В судебном заседании был допрошен специалист - психиатр-нарколог - старший научный сотрудник ФГБУ "Государственного научного центра социальной и судебной психиатрии им. В.П. Сербского" - Дворин Д.В., который пояснил, что по представленным суду документам можно утверждать, что Куртнсбиев P.P. незадолго до смерти находился в состоянии алкогольного и наркотического опьянения, причем средней степени. Это состояние шаткости походки, расширены сосуды головного мозга, краснота на лице, несвязность речи. Сочетание приема алкоголя вместе с наркотиками усиливает токсическое влияние и того, и другого на организм. Учитывая, что температура воздуха в конце мая месяца в Душанбе достаточно высокая, что также могло повлиять на усиление степени опьянения. При этом, остановка дыхания у погибшего могла случиться как при вхождении в воду в результате переохлаждения. так и он мог умереть на берегу от отравления алкоголем и наркотиками и затем попасть в воду, либо захлебнуться в связи с нахождением в таком состоянии. Для точного ответа на вопрос о причинах смерти проведено не достаточно исследований. Однако можно точно утверждать, что все установленные обстоятельства - наркотики и алкоголь способствовали наступлению смерти. Количество обнаруженных промилле в крови и моче указывает на расслабленное состояние, достаточно сильное опьянение, температура воздуха, все эти факторы усилили опьянение и человек, войдя в воду, мог захлебнуться, поскольку его состояние было вялым и заторможенным. Признаки насильственной смерти в данном случае отсутствуют.

Следственными органами было установлено, что причиной смерти сына истцов, находящегося на момент смерти в состоянии алкогольного и наркотического опьянения, являлась асфиксия - утопление в воде. При этом, согласно Уставу внутренней службы ВС РФ, не при исполнении обязанностей военной службы.

Как следует из материалов дела, жизнь Куртнебиева P.P., как военнослужащего, была застрахована в ЗАО "МАКС" по Государственному контракту N *****от 2013 года в соответствии с Федеральным законом N 52-ФЗ от 28.03.1998 "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы".

После обращения к ответчику за выплатой страхового возмещения ответчик ЗАО АКС" отказал истцу в выплате страхового возмещения.

Оценив все представленные доказательства в их совокупности и во взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, тщательно проанализировав возражения и доводы участвующих в деле лиц, в том числе и доводы истцов, исходя из конкретных обстоятельств дела, указанных выше норм права, регулирующих правоотношения сторон, с учетом того, что гибель Куртнебиева Р.Р. произошла не при исполнении обязанностей военной службы, а явилась следствием приведения себя в состояние алкогольного и наркотического опьянения, иного суду не доказано, суд пришел к выводу, что членам семьи погибшего не положена выплата страхового возмещения, в связи, с чем у ответчика имелись законные основания для отказа истцам в выплате страхового возмещения, в силу чего оснований для удовлетворения иска суд не нашел и отказал истцам в удовлетворении их требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, в связи с рассмотрением настоящего дела, суд взыскал с истцов с Куртнебиевой Н.В. и Куртнебиева Р.П. в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере ***руб. и ***руб., соответственно.

Проверив дело с учетом требований ст. 327.1 ГПК РФ, согласно которой суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления, судебная коллегия считает, что судом все юридические значимые обстоятельства по делу определены верно, доводы сторон судом проверены с достаточной полнотой, выводы суда, изложенные в решении, соответствуют собранным по делу доказательствам, соответствуют нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения, и решение судом по делу вынесено правильное, законное и обоснованное.

Доводы апелляционной жалобы о том, что вывод суда о наличии причинно-следственной связи между гибелью их сына и алкогольной и наркотической интоксикацией является ошибочным, поскольку смерть Куртнебиева Р.Р. наступила в результате асфиксии через утопление в воде. Результаты анализов биологических жидкостей при исследовании трупа Куртнебиева Р.Р. недостоверны, т.к. нет оснований полагать, что на исследование были представлены именно биологические жидкости, изъятые из тела сына, не свидетельствуют о незаконности судебного решения. Вопреки доводам жалобы, как следует из решения суда, суд не делал выводов о том, что причиной смерти Куртнебиева Р.Р. является алкогольная и наркотическая интоксикация, а указал, что следственными органами было установлено, что причиной смерти Куртнебиева Р.Р., находящегося на момент смерти в состоянии алкогольного и наркотического опьянения, явилась асфиксия - утопление в воде. То обстоятельство, что объекты, изъятые из трупа Куртнебиева Р.Р. в процессе первичного судебно-медицинского исследования, были представлены 24.05.2013 медицинскому эксперту в стеклянных емкостях другого объема, не опровергает выводы суда по настоящему делу, достаточных оснований полагать, что на исследование были представлены биологические жидкости, изъятые не из трупа Куртнебиева Р.Р., не имеется.

Тот факт, что суд не согласился с доводами истцов и иным образом оценил доказательства и пришел к иным выводам, не свидетельствует о неправильности решения и не может служить основанием для его отмены.

Доводы апелляционной жалобы основаны на неправильном толковании норм права, сводятся к несогласию с правовой оценкой, установленных по делу обстоятельств, а также с оценкой представленных по делу доказательств, оснований для иной оценки которых судебная коллегия не находит.

Нарушений норм материального права и гражданско-процессуального законодательства, влекущих отмену решения, по настоящему делу не установлено.

При таких обстоятельствах решение суда является законным и обоснованным и оснований к его отмене не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 03 декабря 2015 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу истцов Куртнебиевой Н.В., Куртнебиева Р.П. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: