Апелляционное определение Московского городского суда от 26 февраля 2016 г. N 33-6839/16

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Шубиной И.И.,

судей Зенкиной В.Л., Вьюговой Н.М.,

при секретаре Фомичевой А.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Шубиной И.И. гражданское дело по частной жалобе Гуркиной Н.С. на определение Нагатинского районного суда г. Москвы от 11 ноября 2015 года, которым постановлено:

Отменить меры по обеспечению иска, примененные определением суда от 25 сентября 2012 года по иску Гуркина к Мятиеву *** о признании договора купли-продажи недействительным, в виде ареста на квартиру, расположенную по адресу: ***,

установила:

В производстве Нагатинского районного суда г. Москвы находилось гражданское дело N 2-177/2013 г. по иску Гуркина Б.А. к Мятиеву М.Х. о признании договора купли-продажи недействительным.

Определением судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 25 сентября 2012 г. по ходатайству представителя истца были приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на квартиру, расположенную по адресу: ****.

Определением Нагатинского районного суда г. Москвы от 13 июня 2013 г. иск Гуркина Б.А. к Мятиеву М.Х. о признании договора купли-продажи недействительным был оставлен без рассмотрения в связи с повторной неявкой в судебное заседание истца, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

07 сентября 2015 г. ответчик Мятиев М.Х. обратился в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска, указав, что поскольку определение Нагатинского районного суда г. Москвы об оставлении иска Гуркина Б.А. без рассмотрения вступило в законную силу и обжаловано не было, основания для обеспечительных мер отпали.

Представитель Мятиева М.Х. в судебном заседании заявление поддержал.

Истец Гуркин Б.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

11 ноября 2015 года судом постановлено вышеуказанное определение.

11 ноября 2015 года не участвовавшим в деле лицом Гуркиной Н.С. на указанное определение была подана частная жалоба. Определением судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 18 ноября 2015 года указанная жалоба возвращена заявителю в связи с подачей ее лицом, не имеющим права на обращение с данной жалобой.

01 декабря 2015 года Гуркиной Н.С. вновь подана частная жалоба на определение Нагатинского районного суда г. Москвы от 11 ноября 2015 г., которая направлена судом первой инстанции в суд апелляционной инстанции для рассмотрения по существу.

Как усматривается из материалов дела, назначенная в суд апелляционной инстанции частная жалоба подана с пропуском установленного ст. 332 ГПК РФ срока обжалования, который не был восстановлен, определение судьи от 18 ноября 2015 года о возврате частной жалобы не было обжаловано и вступило в законную силу. При таких обстоятельствах частная жалоба Гуркиной Н.С. не подлежит рассмотрению по существу, исходя из разъяснений, содержащихся в п. 53 постановления Пленума Верховного Суда РФ 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции".

На основании изложенного, руководствуясь ст. 329, п. 4 ст. 328, ст. 332 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Частную жалобу Гуркиной Н.С. на определение Нагатинского районного суда города Москвы от 11 ноября 2015 года оставить без рассмотрения по существу.

Председательствующий:

Судьи: