Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Строгонова М.В.,
судей Дубинской В.К. и Моргасова М.М.
при секретаре Дежине В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Моргасова М.М. дело по апелляционной жалобе Алашихова М.Г., Алишиховой Т.Г. на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 17 июня 2015 г., которым постановлено:
В удовлетворении исковых требований Алишихова М.Г., Алишиховой Т.Г. к МВД РФ о взыскании страховых выплат отказать.
установила:
Алишихов М.Г., Алишихова Т.Г. обратились в суд с иском к МВД РФ о взыскании страховой выплаты в размере *** руб., ссылаясь на то, что их сын Алишихов Д.М.*** года рождения, с *** года проходил службу в органах Внутренних дел Республики Дагестан, *** года погиб в результате ДТП. На ответчике как на страхователе лежала обязанность по надлежащей организации порядка заключения договоров страхования жизни и здоровья сотрудников МВД по РД, однако соответствующие государственные контракты надлежащим образом не были заключены, что лишило истцов права на получение страхового возмещения.
Истцы Алишихов М.Г., Алишихова Т.Г. в судебное заседание суда первой инстанции не явились, о дне и времени слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом.
Представитель ответчика МВД РФ в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом.
Представитель третьего лица МВД РД, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, представил письменные возражения на исковое заявление.
Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого просит в апелляционной жалобе Алишиховы М.Г. и Т.Г., указывая на то, что судом не учтены требования закона и обстоятельства дела, решение суда не учитывает их права.
Проверив материалы дела по правилам ст. 327.1. ГПК РФ, полагая возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов Алишиховых М.Г. и Т.Г., представителя третьего лица МВД РД (просил рассмотреть дело в его отсутствие, решение полагал правильным), которые о времени и месте разбирательства дела извещались надлежащим образом,выслушав объяснения представителя МВД РФ Чибилеву Л.А., обсудив доводы апелляционной жалобы, полагая возможным рассмотреть дело в отсутствие прокурора, извещавшегося о времени и месте рассмотрения дела, судебная коллегия находит состоявшееся решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Согласно п. 2 ст. 2 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ "ОБ ОБЯЗАТЕЛЬНОМ ГОСУДАРСТВЕННОМ СТРАХОВАНИИЖИЗНИ И ЗДОРОВЬЯ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ, ГРАЖДАН, ПРИЗВАННЫХНА ВОЕННЫЕ СБОРЫ, ЛИЦ РЯДОВОГО И НАЧАЛЬСТВУЮЩЕГОСОСТАВА ОРГАНОВ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ,ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПРОТИВОПОЖАРНОЙ СЛУЖБЫ, ОРГАНОВПО КОНТРОЛЮ ЗА ОБОРОТОМ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВИ ПСИХОТРОПНЫХ ВЕЩЕСТВ, СОТРУДНИКОВ УЧРЕЖДЕНИЙИ ОРГАНОВ УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ" страхователями по обязательному государственному страхованию (далее - страхователи) являются федеральные органы исполнительной власти, в которых законодательством Российской Федерации предусмотрены военная служба, служба(в ред. Федерального закона от 11.06.2008 N 86-ФЗ)
Выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию (далее - выгодоприобретатели) являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица следующие лица:
супруга (супруг), состоявшая (состоявший) на день гибели (смерти) застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним;
родители (усыновители) застрахованного лица;
дедушка и (или) бабушка застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее трех лет в связи с отсутствием у него родителей;
отчим и (или) мачеха застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее пяти лет;
несовершеннолетние дети застрахованного лица, дети застрахованного лица старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, его дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях;
подопечные застрахованного лица(п. 3 ст. 2указанного Федерального закона в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 165-ФЗ)
В настоящее время согласно п. 2 ст. 5 указанного Федеральнго закона страховые суммы выплачиваются при наступлении страховых случаев в следующих размерах:
в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, - 2 000 000 рублей выгодоприобретателям в равныхдолях;
в случае установления застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов:
инвалиду I группы - *** рублей;
инвалиду II группы - *** рублей;
инвалиду III группы - *** рублей(п. 2 в ред. Федерального закона от 08.11.2011 N 309-ФЗ).
В редакции указанной нормы, действовавшей на момент гибели Алишихова Д.М., регулировавшей возникшие между сторонами правоотношения, существовали иные правила:
Страховые суммы выплачивались при наступлении страховых случаев в следующих размерах:
в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов, - 25 окладов каждому выгодоприобретателю;
(в ред. Федерального закона от 11.06.2008 N 86-ФЗ)
в случае установления застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов:
инвалиду I группы - *** окладов;
инвалиду II группы - *** окладов;
инвалиду III группы - *** окладов.
Если в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов застрахованному лицу при переосвидетельствовании в федеральном учреждении медико-социальной экспертизы вследствие указанных в настоящем пункте причин будет повышена группа инвалидности, размер страховой суммы увеличивается на сумму, составляющую разницу между количеством окладов, причитающихся по вновь установленной группе инвалидности, и количеством окладов, причитающихся по прежней группе инвалидности(ред. Федерального закона от 11.06.2008 N 86-ФЗ).
Судом первой инстанции надлежаще установлено и из материалов дела следует, что Алишихов Д.М., сын истцов, с *** года проходил службу в органах внутренних дел Республики Дагестан, *** года он погиб в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего на ***.
Постановлением следователя СО отдела МВД по Карабудахкентскому району от *** г. было отказано в возбуждении уголовного дела в связи со смертью виновника ДТП водителя Чихунова Р.А.
Гибель Алишихова Д.М. связана с исполнением служебных обязанностей, что следует из заключения служебной проверки по факту гибели последнего (л.д. 8-10)
Как установлено судебной коллегией, в *** году МВД России являлось страхователем в соответствии с государственным контрактом обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих внутренних войск МВД России, граждан, призванных на военные сборы во внутренние войска МВД России, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, содержащихся за счет средств федерального бюджета от *** г. N ***, заключенным между МВД России и ОАО "Росгосстрах", в период с *** г. по *** г. ОАО "Росгосстрах" осуществлял обязательства страховщика по страховым случаям, происшедшим в указанный период.
*** года между МВД по Республике Дагестан и ОАО СК "Ростра" был заключен государственный контракт N *** по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья сотрудников МВД РФ по РД на период действия с *** г. по *** г.
В силу п.13.1 Контракта контракт заключен сроком на один год с *** года по *** года.
Определением Арбитражного суда Москвы N *** от *** года ОАО СК "Ростра" признано несостоятельным (банкротом).
ОАО "СК "Ростра" обязательство по выплате страховой суммы по указанному страховому случаю не исполнило.
Правительством Российской Федерации издано распоряжение от 09.06.2015 года N 1063-р "О выделении из резервного фонда Правительства Российской Федерации бюджетных ассигнований для оказания единовременной материальной помощи гражданам из числа сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, жизнь и здоровье которых подлежали обязательному государственному страхованию в 2010 и 2011 годах, не получившим страховое возмещение в установленном порядке", которым выделены МВД России бюджетные ассигнования для оказания единовременной материальной помощи гражданам из числа сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации (далее - сотрудники), жизнь и здоровье которых подлежали обязательному государственному страхованию в 2010 и 2011 годах, не получившим страховое возмещение в установленном порядке, а также членам семей погибших (умерших) сотрудников из числа выгодоприобретателей по обязательному государственному страхованию.
Пунктом 2 распоряжения установлено, что МВД России производит выплату единовременной материальной помощи в следующем размере:
в случае гибели (смерти) сотрудника в период прохождения службы либо до истечения одного года после увольнения со службы вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения службы, - *** тыс. рублей каждому члену семьи сотрудника;
Таким образом, государство установило порядок и размер материальной помощи гражданам, не получившим страховое возмещение в установленном порядке.
Данное распоряжение устанавливает более высокий размер выплат по сравнению с действовавшим на том момент приведенным выше Федеральным законом.
Из сообщения представителя МВД РФ судебной коллегии следует, что согласно справке Центра финансового обеспечения МВД России по Республике Дагестан *** г., в соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации от *** года N *** Алишихов М.Г. получил страховое возмещение *** руб. *** г., Алашихова Т.Г. - получила страховое возмещение *** руб. *** г. Таким образом, права Алишиховых М.Г. и Т.Г. были восстановлены.
При таких обстоятельствах решение суда об отказе в иске является правильным, поскольку истцы реализовали право на получение причитающихся сумм.
Доводы апелляционной жалобы основаны на неправильном толковании действующего законодательства, в связи с чем не являются основанием для иного вывода по делу.
При рассмотрении данного дела судом первой инстанции не допущено нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения суда, в связи с чем доводы апелляционной жалобы не являются основанием для отмены судебного решения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 17 июня 2015 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.