Апелляционное определение Московского городского суда от 20 апреля 2016 г. N 33-9165/16

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Лукьянова И.Е.,

судей Зельхарняевой А.И., Митрофановой Г.Н.,

при секретаре *** Е.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Зельхарняевой А.И. дело по апелляционным жалобам ответчиков ООО "Гавриловский карьер" и Зинченко А.В. на дополнительное решение Хамовнического районного суда города Москвы от *** года по гражданскому делу по иску Головкина Р.В. к ООО "Гавриловский карьер", Зинченко А.В., Киселеву С.К. о взыскании денежных средств по договорам займа,

установила:

Решением Хамовнического районного суда г.Москвы от ***г. удовлетворены частично исковые требования Головкина Р.В. к ООО "Гавриловский карьер", Зинченко А.В., Киселеву С.К. о взыскании денежных средств по договорам займа.

Дополнительным решением Хамовнического районного суда города Москвы от *** года с ответчиков ООО "Гавриловский карьер", Зинченко А.В., Киселева С.К. в пользу истца Головкина Р.В. взысканы расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчиками ООО "Гавриловский карьер" и Зинченко А.В. поданы апелляционные жалобы на дополнительное решение Хамовнического районного суда города Москвы от *** года, в которых они просят указанное дополнительное решение отменить, ссылаясь в том числе на рассмотрение вопроса о вынесении дополнительного решения в отсутствие ответчиков и не извещение их в надлежащем порядке о времени и месте судебного заседания.

Представитель ответчика Зинченко А.В.- Степин С.М. в судебном заседании судебной коллегии доводы апелляционной жалобы поддержал.

Истец Головкин Р.В. в судебном заседании судебной коллегии возражал против доводов апелляционных жалоб.

Ответчики Зинченко А.В., Киселев С.К. и представитель ответчика ООО "Гавриловский карьер" в судебное заседание судебной коллегии не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб о рассмотрении вопроса о вынесении дополнительного решения в отсутствие ответчиков, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, руководствуясь п.2 ч.4 и ч.5 ст.330, ч.5 ст. 330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Перейти к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции.

Судебное заседание по данному делу назначить на *** года, в *** часов минут, о чем известить лиц, участвующих в деле.

Председательствующий

Судьи