Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда
в составе председательствующего Пильгуна А.С.,
судей Кочергиной Т.В., Канивец Т.В.,
при секретаре Левиной В.В.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Пильгуна А.С.
дело по частной жалобе истца Кудишина Ю.Д. на определение Коптевского районного суда г.Москвы от 27 ноября 2015 года, которым постановлено:
Отказать в принятии заявления Кудишина Ю*Д* к Департаменту городского имущества г.Москвы о признании распоряжения ДГИ г.Москвы недействительным.
Известить Кудишина Ю.Д., что отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям,
установила:
Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого как незаконного в своей частной жалобе просит истец Кудишин Ю.Д., ссылаясь на неправильное применение норм процессуального права.
Проверив материалы, выслушав объяснения представителя истца Кудишина Ю.Д. по доверенности Козионова Ю.Г., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что указанное определение подлежит отмене.
Отказывая Кудишину Ю.Д. в принятии искового заявления к ДГИ г.Москвы о признании распоряжения ДГИ г.Москвы недействительным, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст.134 ГПК РФ, исходил из того, что оспариваемое распоряжение являлось предметом исследования и было положено в основу решения суда по гражданскому делу N 2-2795/15 по иску ДГИ г.Москвы к Кудишину Ю.Д. о прекращении права собственности, передачи в собственность, выселении и снятии с регистрационного учета.
С выводом суда первой инстанции судебная коллегия согласиться не может.
Согласно исковому заявлению Кудишина Ю.Д., истец просит признать недействительным и отменить распоряжение Департамента городского имущества г.Москвы от 05 июня 2015 года NП59-2263 "Об отмене распоряжения Департамента жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы от 25 ноября 2014 года NП59-8490 и о предоставлении Кудишину Ю.Д. жилого помещения в доме-новостройке в порядке возмещения (компенсации) в связи со сносом дома".
Согласно решения Коптевского районного суда г.Москвы от 09 сентября 2015 года, рассмотрены требования Департамента городского имущества г.Москвы к Кудишину Ю.Д. о прекращении права собственности на отдельную *** квартиру, передаче в собственность другой *** квартиры, выселении и снятии с регистрационного учета. Оспариваемое в новом иске распоряжение, изданное ответчиком, действительно учитывалось при вынесении решения 09 сентября 2015 года, между тем, как явствует из этого судебного акта, само по себе распоряжение предметом спора не являлось.
Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу о том, что исковые требования о признании распоряжения ДГИ г.Москвы от 05 июня 2015 года NП59-2263 недействительным, не тождественны требованиям, рассмотренным Коптевским районным судом г. Москвы по гражданскому делу N 2-2795/15, соответственно положения ст.134 ГПК РФ применены при вынесении обжалуемого определения судом первой инстанции ошибочно.
При таких обстоятельствах обжалуемое определение законным не является и подлежит отмене.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
Определение Коптевского районного суда г. Москвы от 27 ноября 2015 года отменить, материал возвратить в Коптевский районный суд г. Москвы для рассмотрения со стадии принятия заявления к производству суда.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.