Апелляционное определение Московского городского суда от 14 апреля 2016 г. N 33а-15040/16

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе председательствующего Д.В. Шаповалова, судей А.Н. Пономарёва, Г.А. Нестеренко, рассмотрела в судебном заседании по докладу судьи А.Н. Пономарёва материалы по частной жалобе представителя Л.А. Пономарёва - О.Д. Безниско на определение Тверского районного суда г. Москвы от 10 февраля 2016 года о восстановлении срока для подачи частной жалобы

установила:

Л.А. Пономарёв обратился в суд с административным иском, оспаривая результаты рассмотрения уведомления о проведении публичных мероприятий.

Определением Тверского районного суда г. Москвы от 11 декабря 2015 года административный иск Л.А. Пономарёва оставлен без движения.

На данное определение представителем Л.А. Пономарёва подана частная жалобы и заявлено ходатайство о восстановлении срока для совершения указанного процессуального действия.

10 февраля 2016 года Тверской районный суд г. Москвы восстановил срок для подачи частной жалобы.

В частной жалобе О.Д. Безниско ставится вопрос об отмене определения суда о восстановлении процессуального срока как незаконного.

Судебная коллегия в соответствии с ч. 2 ст. 315 КАС РФ рассматривает частную жалобу по правилам, установленным главой 33 настоящего Кодекса, в порядке упрощенного (письменного) производства.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение суда в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 310 КАС РФ является законным и обоснованным.

Восстанавливая срок для подачи частной жалобы, суд пришел к выводу о том, что он применительно к ст. 95 КАС РФ пропущен по уважительной причине.

Данный вывод в частной жалобе не оспаривается.

При таком положении иные доводы частной жалобы не имеют правового значения для правильного применения названной выше нормы процессуального закона.

Руководствуясь ст. 316 КАС РФ, судебная коллегия по административным делам Московского городского суда

определила:

определение Тверского районного суда г. Москвы от 10 февраля 2016 года оставить без изменения, а частную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи