Апелляционное определение Московского городского суда от 20 апреля 2016 г. N 33а-15118/16

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе председательствующего Д.В. Шаповалова, судей А.Н. Пономарёва, В.В. Ставича, рассмотрела в судебном заседании по докладу судьи А.Н. Пономарёва материалы по частной жалобе представителя С.Г. Головиной - А.В. Литвиновой на определение Пресненского районного суда г. Москвы от 24 декабря 2015 года об отказе в принятии административного иска С.Г. Головиной к департаменту городского имущества г. Москвы об оспаривании распоряжения департамента городского имущества г. Москвы от 16 июня 2015 года N ***

установила:

С.Г. Головина обратилась в суд с указанным выше административным иском к департаменту городского имущества г. Москвы, ссылаясь на то, что названный ненормативный акт, которым помещение, собственником которого она является, было переведено опять в жилое, нарушает её права.

Определением Пресненского районного суда г. Москвы от 24 декабря 2015 года в принятии административного иска отказано в связи с наличием спора о праве.

В частной жалобе представителя С.Г. Головиной - А.В. Литвиновой ставится вопрос об отмене определения суда как незаконного.

Судебная коллегия в соответствии с ч. 2 ст. 315 КАС РФ рассматривает частную жалобу по правилам, установленным главой 33 настоящего Кодекса, в порядке упрощённого (письменного) производства.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии установленных ч. 2 ст. 310 КАС РФ оснований для отмены обжалуемого определения суда.

Отказывая в принятии административного иска, суд применительно к п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ исходил из того, что предметом настоящего спора является защита гражданских прав С.Г. Головиной.

Данный вывод по существу в частной жалобе не оспаривается и не ставится под сомнение, что правовой акт, по поводу которого возник спор, в соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ служит основанием для изменения гражданских прав и обязанностей владельца, поскольку изменяет целевое назначение помещения и, соответственно, объем гражданских прав по пользованию им.

Руководствуясь ст. 316 КАС РФ, судебная коллегия по административным делам Московского городского суда

определила:

определение Пресненского районного суда г. Москвы от 24 декабря 2015 года оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи