Апелляционное определение Московского городского суда от 02 марта 2016 г. N 33а-7274/16

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе председательствующего Шаповалова Д.В., судей Неретиной Е.Н., Ставича В.В., при секретаре Т.А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Неретиной Е.Н.,

административное дело по апелляционной жалобе административного истца Андрюшкина С.А. на решение Симоновского районного суда г. Москвы от 01 октября 2015 года по административному иску Андрюшкина С.А. о признании незаконными действий и решения Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по г. Москве (в дальнейшем - Росреестра по г. Москве),

установила:

Андрюшкин С.А. обратился в суд с указанным выше административным иском к Управлению федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по г. Москве, оспаривая решение от 01 декабря 2014 г. об отказе в государственной регистрации права собственности на земельный участок по адресу: г. ***.

Решением Симоновского районного суда г. Москвы от 01 октября 2015 года в удовлетворении заявленных требований отказано.

Андрюшкин С.А. обратился с апелляционной жалобой на указанное решение.

В заседании судебной коллегии от Андрюшкина С.А. и его представителя ** А.В. поступило ходатайство об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме, о чем представлено письменное заявление, и прекращении производства по делу.

Проверив материалы дела, обсудив поступившее заявление административного истца и его представителя, судебная коллегия приходит к следующему.

Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 46 устанавливает право административного истца отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно статье 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ административного истца от административного иска является одним из оснований прекращения производства по делу.

В силу части 2 статьи 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска определяются по правилам, установленным статьей 157 Кодекса. При принятии заявления об отказе административного истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.

В своем заявлении Андрюшкин С.А. указывает на добровольность отказа от исковых требований и на то, что последствия отказа от исковых требований ему известны.

Учитывая, что на момент рассмотрения дела истец отказался от предъявленных исковых требований, в данном случае, отказ от требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, коллегия считает возможным принять отказ Андрюшкина С.А. от исковых требований.

На основании части 2 статьи 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа административного истца от исковых требований решение Симоновского районного суда г. Москвы от 01 октября 2015 г. подлежит отмене, а производство по административному делу - прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 46, 304, 307, 309, 311 КАС РФ, судебная коллегия по административным делам Московского городского суда

определила:

решение Симоновского районного суда г. Москвы от 01 октября 2015 года отменить.

Принять отказ Андрюшкина С.А. от административного искового заявления об обжаловании действий и решения Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по г. Москве. Производство по административному делу прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Председательствующий

Судьи