Апелляционное определение Московского городского суда от 16 марта 2016 г. N 33а-7422/16

Судебная коллегия по административным Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе председательствующего Шаповалова Д.В., судей Неретиной Е.Н., Лукьянченко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Неретиной Е.Н.

материалы по частной жалобе адвоката ** А.К. на постановление Нагатинского районного суда г. Москвы от 4 января 2016 года, которым постановлено выплатить в качестве вознаграждения адвокату ** А.К. - ** (**) рублей за счет средств федерального бюджета Российской Федерации, перечислив указанную сумму в течении 10 дней со дня вынесения данного постановления на расчетный счет Коллегии адвокатов "Московская городская коллегия адвокатов",

установила:

Решением Нагатинского районного суда города Москвы от 4 января 2016 года административное исковое заявление ГБУЗ "ПКБ N15 ДЗМ" о госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в недобровольном порядке ** С.А. удовлетворено.

Интересы ** С.А. при рассмотрении вышеназванного административного дела представлял по назначению суда в порядке ч.6 ст.277 КАС РФ адвокат Адвокатской конторы N24 Коллегии адвокатов "Московская городская коллегия адвокатов" ** А.К., предъявивший удостоверение N**, выданное 14 декабря 2004 года и ордер N** от 4 января 2016 года.

Адвокат ** А.К. обратился в суд с заявлением об оплате выполненной им работы по делу за один отработанный им судодень с учетом особых обстоятельств в сумме 1530 рублей.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит адвокат ** А.К. по доводам частной жалобы, полагая необоснованным занижение суммы выплаченного вознаграждения.

Судебная коллегия на основании части 2 ст. 315 КАС РФ рассматривает дело в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола судебного заседания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение суда подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с частью 4 статьи 54 КАС РФ в случае, если у административного ответчика, место жительства которого неизвестно, либо у административного ответчика, в отношении которого решается вопрос о госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке или о психиатрическом освидетельствовании в недобровольном порядке, нет представителя, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях суд назначает в качестве представителя адвоката.

Пунктом 23 Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2012 г. N1240 (в ред. Постановления Правительства РФ от 20 октября 2015 года N 5) установлено, что размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда, составляет за один день участия, являющийся нерабочим праздничным днем или выходным днем, включая ночное время, не менее 1100 рублей и не более 2400 рублей.

Порядок расчета вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела утверждается Министерством юстиции Российской Федерации совместно с Министерством финансов Российской Федерации.

В соответствии с Порядком расчета вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела, утвержденным приказом Минюста России N174, Минфина России N122н от 5 сентября 2012 г. с 1 января 2013 г. с учетом степени сложности уголовного дела органы дознания, органы предварительного следствия или суда устанавливают размер вознаграждения адвоката за один день участия в качестве защитника в уголовном судопроизводстве, руководствуясь следующими критериями, существующими на момент вынесения соответствующего постановления (определения): 765 рублей, а за один день участия, являющийся нерабочим праздничным днем или выходным днем, а также в ночное время 1530 рублей - по уголовным делам: рассматриваемым в закрытых или выездных судебных заседаниях; в отношении несовершеннолетних; в отношении подозреваемых, обвиняемых (подсудимых), не владеющих языком, на котором ведется судопроизводство; в отношении подозреваемых, обвиняемых (подсудимых), которые в силу физических или психических недостатков не могут самостоятельно осуществлять свое право на защиту.

Таким образом, применяя аналогию закона, учитывая, что адвокатом ** А.К. на выполнение указанного поручения суда был затрачен 1 (один) судодень, судебное заседание имело место 4 января 2016 года, а согласно ст. 112 Трудового кодекса РФ указанный день является нерабочим праздничным днем в Российской Федерации, суд апелляционной инстанции, соглашаясь с доводами частной жалобы в данной части, считает необходимым оспариваемое постановление судьи отменить и произвести оплату вознаграждения адвоката в размере ** рублей.

Вместе с тем судебная коллегия отклоняет требования адвоката ** А.К. о выплате вознаграждения из средств бюджета в размере 550 рублей за один судодень затраченный на ознакомление с оспариваемым им постановлением при подготовке рассматриваемой частной жалобы, поскольку обращаясь с настоящей частной жалобой, адвокат ** А.К. не действовал в интересах представляемого им лица.

Руководствуясь п. 4 ч. 2 ст. 310, 315, 316 КАС РФ, судебная коллегия по административным делам Московского городского суда,

определила:

постановление Нагатинского районного суда г. Москвы от 4 января 2016 года отменить, разрешить вопрос по существу.

Выплатить адвокату ** А.К. за счет средств федерального бюджета вознаграждение за один день участия по назначению суда по административному исковому заявлению ГКУЗ ПКБ N15 Департамента здравоохранения города Москвы о госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в недобровольном порядке ** С.А. из расчета ** рублей за день участия, а всего ** (**) рублей.

Выплату вознаграждения произвести на расчетный счет Адвокатской конторы N 24 Коллегии адвокатов "Московская городская коллегия адвокатов" ИНН 7710158122, КПП 771001001, р/с 40703810000030000217 в Банк "ВТБ" (ПАО) г. Москвы, БИК - 044525187, корреспондентский счет N10101810700000000187.

В остальной части требования оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи