Постановление Московского городского суда от 21 апреля 2016 г. N 4а-424/16

Заместитель председателя Московского городского суда Базькова Е.М., рассмотрев жалобу Зарицкой Л.Б. на вступившие в законную силу постановление старшего инспектора ОБ ДПС ЮВАО ГУ МВД России г. Москвы от 27 февраля 2015 года, решение врио командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве от 01 апреля 2015 года, решение судьи Люблинского районного суда г. Москвы от 15 июня 2015 года и решение судьи Московского городского суда от 16 июля 2015 года по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением старшего инспектора ОБ ДПС ЮВАО ГУ МВД России г.Москвы от 27 февраля 2015 года Зарицкая Л.Б. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Решением врио командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве от 01 апреля 2015 года указанное постановление должностного лица изменено путем внесения дополнения в графу "совершил нарушение" - пункта 8.6 ПДД РФ.

Решением судьи Люблинского районного суда г. Москвы от 15 июня 2015 года указанные выше постановление и решение должностных лиц ГИБДД оставлены без изменения, жалоба Зарицкой Л.Б. - без удовлетворения.

Решением судьи Московского городского суда от 16 июля 2015 года указанные выше постановление, решение должностных лиц ГИБДД и решение судьи Люблинского районного суда г. Москвы от 15 июня 2015 года изменены путем исключения из них указания на выводы о наличии причинно - следственной связи между нарушением Зарицкой Л.Б. п. 8.6 ПДД РФ и произошедшим 13 февраля 2015 года дорожно - транспортным происшествием с ее участием, а также о вине Зарицкой Л.Б. в совершении указанного дорожно - транспортного происшествия.

В настоящей жалобе Зарицкая Л.Б. просит об отмене постановления и решения должностных лиц ГИБДД и названных судебных актов, а также о направлении дела на новое рассмотрение, ссылаясь на то, что требования п. 8.5 ПДД РФ она не нарушала; решением должностного лица указано на нарушение ею п. 8.6 ПДД РФ, которое не подлежит квалификации по ч.1.1 ст. 12.14 КоАП РФ; решения судебных инстанций не мотивированы; дело рассмотрено неполно, необъективно, невсесторонне.

Второй участник ДТП И____о А.Н. в соответствии с ч.2 ст. 30.15 КоАП РФ уведомлен о подаче лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, жалобы на указанные выше судебные акты. В установленный срок возражений на данную жалобу от него не поступило.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы заявителя, прихожу к следующему выводу.

Административная ответственность по ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ наступает за невыполнение требования Правил дорожного движения, за исключением установленных случаев, перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении.

Как следует из материалов дела, постановлением старшего инспектора ОБ ДПС ЮВАО г. Москвы от 27 февраля 2015 года Зарицкая Л.Б. была привлечена к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ за то, что 13 февраля 2015 года в 16 часов 50 минут она, управляя автомобилем "****" государственный регистрационный знак ****, следовала по ул. Люблинской в сторону ул. В. Поля в г. Москве, где в районе дома 171 при повороте направо в нарушение требования п. 8.5 ПДД РФ не заняла крайнее положение на проезжей части, в результате чего произошло столкновение с автомобилем "****" государственный регистрационный знак **** под управлением водителя И____о А.Н.

01 апреля 2015 г. врио командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не согласился с выводом должностного лица о нарушении Зарицкой Л.Б. п. 8.5 ПДД РФ, указав на недоказанность того факта, что перед осуществлением поворота направо она не заняла крайнее правое положение на проезжей части, что сама Зарицкая Л.Б. также отрицала. При этом установил, что в описательной части постановления должностного лица содержится информация о том, что Зарицкая Л.Б. произвела поворот направо сразу в среднюю полосу движения.

В связи с изложенным, вышестоящее должностное лицо ГИБДД при рассмотрении жалобы пришло к выводу об изменении постановления по делу об административном правонарушении, указав при этом в решении на нарушение Зарицкой Л.Б., в том числе и пункта 8.6 ПДД РФ.

Судебные инстанции, согласившись с выводом вышестоящего должностного лица, также пришли к выводу о нарушении Зарицкой Л.Б. п. 8.6 ПДД РФ.

Фактические обстоятельства дела, установленные вышестоящим должностным лицом и судебными инстанциями, подтверждаются совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения; справкой о ДТП; сведениями из Центра организации дорожного движения; фотоматериалами; устными показаниями свидетеля И___о А.Н., допрошенного судьей районного суда при рассмотрении жалобы.

Указанные доказательства полно и объективно исследовались судебными инстанциями при рассмотрении жалоб и получили надлежащую оценку в судебных решениях в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Между тем, имеются основания для изменения решения вышестоящего должностного лица ГИБДД и судебных актов.

Как усматривается из решения вышестоящего должностного лица, в описательной и резолютивной части последнего имеются противоречия относительно указания пункта ПДД РФ, вменяемого в нарушение Зарицкой Л.Б. Как усматривается из описательной части решения, Зарицкой Л.Б. в вину вменяется нарушение п. 8.5 ПДД РФ, в то время как в резолютивной части решения указано на внесение в постановление должностного лица дополнения путем указания в графе "совершил нарушение" на пункт 8.6 ПДД РФ. Между тем, вышестоящее должностное лицо, придя к выводу о нарушении Зарицкой Л.Б. п. 8.6 ПДД РФ, не исключило из предъявленного ей обвинения указание на нарушение пункта 8.5 ПДД РФ.

Более того, как усматривается из решения вышестоящего должностного лица, в нем фактически дана оценка действиям второго участника ДТП И____о А.Н. и сделан вывод о нарушении им п. 8.4 ПДД РФ, что в силу ст. 25.1 и 26.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, в данном случае Зарицкой Л.Б., что недопустимо.

Указанные недостатки не влияют на законность и обоснованность обжалуемых постановления и решения должностных лиц ГИБДД, а также постановленных нижестоящими судебными инстанциями актов, однако подлежат устранению.

Административное наказание назначено Зарицкой Л.Б. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.13, 30.17 КоАП РФ,

постановил:

решение врио командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве от 01 апреля 2015 года, решение судьи Люблинского районного суда г. Москвы от 15 июня 2015 года и решение судьи Московского городского суда от 16 июля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ в отношении Зарицкой Л.Б. изменить, указав на нарушение ею п. 8.6 ПДД РФ и исключив из предъявленного ей обвинения указания на нарушение п. 8.5 ПДД РФ, а также путем исключения из решения вышестоящего должностного лица выводов о нарушении вторым участником ДТП И____о А.Н. п. 8.4 ПДД РФ.

В остальной части постановление старшего инспектора ОБ ДПС ЮВАО ГУ МВД России г. Москвы от 27 февраля 2015 года, решение врио командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве от 01 апреля

2015 года, решение судьи Люблинского районного суда г. Москвы от 15 июня 2015 года и решение судьи Московского городского суда от 16 июля 2015 года в отношении Зарицкой Л.Б. оставить без изменения, жалобу Зарицкой Л.Б. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Московского городского суда Е.М. Базькова