Постановление Московского городского суда от 14 апреля 2016 г. N 10-5373/16 (ст. 159 УК РФ. Мошенничество - ст. 327 УК РФ. Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков. Ключевые темы: статья 327 УК РФ - исправительные колонии общего режима - принудительные работы - смягчающие обстоятельства - отсрочка)

Постановление Московского городского суда от 14 апреля 2016 г. N 10-5373/16

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Комлевой Ю.В.,

судей Коноваловой Н.В., Жигалевой Е.Б.,

при секретаре Багровой О.А.,

с участием

защитника - адвоката Ползиковой В.И., представившей удостоверение и ордер

прокурора Мусолиной Е.А.,

без участия осужденного Трушкова Е.В. и представителя потерпевшего Т.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Трушкова Е.В. на приговор Лефортовского районного суда г. Москвы от 01 февраля 2016 г., которым

Трушков Е.В., ранее не судимый,

осужден по ч.5 ст. 33 и ч.1 ст. 327 УК РФ к принудительным работам сроком на 1 год с удержанием из заработка 10 % ежемесячно в доход государства, по ч.3 ст. 30 и ч.3 ст. 159 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 69 ч.2 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим, к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Мера пресечения в виде содержания под стражей оставлена без изменения. Срок наказания Трушкову Е.В. исчислен с 01.02.2016 г., зачтен срок отбытия наказания срок его предварительного заключения, с 01.06.2015 г. до 01.02.2016 г. Разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Жигалевой Е.Б., мнение адвоката Ползиковой В.И., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Мусолиной Е.А. об изменении приговора в части назначенного наказания по ч.5 ст. 33 и ч.1 ст. 327 УК РФ на штраф в размере 15 000 рублей, и оставлении жалобы осужденного- без удовлетворения,

руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда

определила:

Приговор Лефортовского районного суда города Москвы от 01 февраля 2016 г. в отношении Трушкова Е.В. изменить:

назначить Трушкову Е.В. наказание по ст. ч.5 ст. 33, ч.1 ст.327 УК РФ в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

на основании ст. 69 ч.2 УК РФ окончательное наказание назначить путем поглощения менее строгого наказания более строгим, в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Трушкова Е.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Судья Канева Е.В. Дело N 10-5373-16

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва 14 апреля 2016 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Комлевой Ю.В.,

судей Коноваловой Н.В., Жигалевой Е.Б.,

при секретаре Багровой О.А.,

с участием

защитника - адвоката Ползиковой В.И., представившей удостоверение и ордер

прокурора Мусолиной Е.А.,

без участия осужденного Трушкова Е.В. и представителя потерпевшего Т.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Трушкова Е.В. на приговор Лефортовского районного суда г. Москвы от 01 февраля 2016 г., которым

Трушков Е.В., ранее не судимый,

осужден по ч.5 ст. 33 и ч.1 ст. 327 УК РФ к принудительным работам сроком на 1 год с удержанием из заработка 10 % ежемесячно в доход государства, по ч.3 ст. 30 и ч.3 ст. 159 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 69 ч.2 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим, к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Мера пресечения в виде содержания под стражей оставлена без изменения. Срок наказания Трушкову Е.В. исчислен с 01.02.2016 г., зачтен срок отбытия наказания срок его предварительного заключения, с 01.06.2015 г. до 01.02.2016 г. Разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Жигалевой Е.Б., мнение адвоката Ползиковой В.И., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Мусолиной Е.А. об изменении приговора в части назначенного наказания по ч.5 ст. 33 и ч.1 ст. 327 УК РФ на штраф в размере 15 000 рублей, и оставлении жалобы осужденного- без удовлетворения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

По приговору Лефортовского районного суда г. Москвы от 01.02.2016 г. Трушков Е.В. признан виновным в пособничестве, т.е. в содействии совершению преступления, путем предоставления информации, средств на совершение подделки удостоверения, в целях его использования, а так же в покушении на мошенничество, т.е. совершил умышленные действия, направленные на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Судом первой инстанции установлено, что Трушков Е.В. 26.05.15 г. совершил пособничество в подделке документов: паспорта гражданина РФ и водительского удостоверения, в которых была вклеена фотография Трушкова Е.В. с указанием фамилии "К.", в целях последующего использования подложных документов при совершении хищения.

01.06.2015 г. Трушков Е.В. вступил в преступный сговор с неустановленными соучастниками на совершение хищения чужого имущества путем обмана, а именно: автомобиля марки "Т", государственный регистрационный знак "_", стоимостью 800 000 рублей, т.е. в крупном размере, принадлежащего Ю., и находящегося в распоряжении ООО "И". Однако был задержан сотрудниками полиции.

Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

С данным приговором, постановленном в особом порядке, Трушков Е.В. не согласился в части назначенного наказания.

В апелляционной жалобе Трушков Е.В., просит о смягчении назначенного ему наказания, которое полагает несправедливым. Суд не учел в качестве смягчающих обстоятельств сотрудничество со следствием, состояние его здоровья, наличие ряда хронических заболеваний. Просит назначить ему наказание в виде штрафа, либо освободить от наказания по отбытии.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы осужденного, судебная коллегия не находит оснований к отмене приговора и оснований для удовлетворения жалобы не усматривает.

Из приговора следует, что Трушков Е.В. свою вину в инкриминируемых ему деяниях по ч.5 ст.33, ч.1 ст.327, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст.159 УК РФ признал полностью и добровольно ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, после консультации со своим защитником.

Указанное ходатайство подсудимого было удовлетворено, дело рассмотрено в особом порядке, в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ.

Условия назначения и рассмотрения уголовного дела в особом порядке судом соблюдены.

Действия осужденного Трушкова Е.В. по ч.5 ст.33, ч.1 ст.327, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст.159 УК РФ квалифицированы судом верно.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст. 6, 60, 61 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности, тяжести совершенного им преступления, фактических обстоятельств дела, соразмерно содеянному, а также с учетом смягчающих обстоятельств и всех данных о личности Трушкова Е.В., в том числе указанных в апелляционной жалобе, и влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Суду при назначении наказания были известны все данные о личности осужденного, положительно его характеризующие.

В качестве смягчающих обстоятельств судом учтено признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимостей.

Так же суд учел отсутствие отягчающих обстоятельств.

Оснований для применения к осужденному положений ст. 64, ст.73 УК РФ суд апелляционной инстанции, как и суд первой инстанции, не находит.

Довод осужденного о наличии у него ряда хронических заболеваний, не подтвержден медицинскими справками, а поэтому не может быть принят во внимание судебной коллегией.

С учетом общественной опасности совершенных Трушковым Е.В. преступлений и данных о его личности, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Судебная коллегия находит назначенное Трушкову Е.В. по ч.3 ст.30, ч.3 ст.159 УК РФ наказание справедливым, соответствующим всем обстоятельствам дела, закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма, и личности осужденного, и не усматривает предвзятости суда при определении вида и размера наказания.

Вместе с тем приговор подлежит изменению в части назначенного Трушкову Е.В. наказания по ч.5 ст.33, ч.1 ст.327 УК РФ в виде принудительных работ.

Судебная коллегия находит, что судом нарушены положения уголовного закона при назначении наказания за преступление, предусмотренное ч.5 ст.33, ч.1 ст.327 УК РФ - в виде принудительных работ, поскольку положения УК РФ в части применения данного вида наказания в соответствии с ФЗ РФ от 7 декабря 2011 г. подлежат применению только с 1 января 2017 г.

В связи с изложенным, судебная коллегия считает необходимым приговор в этой части изменить в соответствии с положениями ст.389.18 УК РФ, и назначить Трушкову Е.В. наказание по ч.5 ст.33, ч.1 ст.327 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств его совершения, данных о личности осужденного, смягчающих наказание обстоятельств, указанных в приговоре, - в виде штрафа в размере 5 000 рублей, поскольку никакой иной вид наказания, предусмотренный ч.1 ст. 327 УК РФ не может быть ему назначен.

Вид исправительного учреждения судом назначен в полном соответствии с положениями ст. 58 УК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, из материалов дела не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда

определила:

Приговор Лефортовского районного суда города Москвы от 01 февраля 2016 г. в отношении Трушкова Е.В. изменить:

назначить Трушкову Е.В. наказание по ст. ч.5 ст. 33, ч.1 ст.327 УК РФ в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

на основании ст. 69 ч.2 УК РФ окончательное наказание назначить путем поглощения менее строгого наказания более строгим, в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Трушкова Е.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: