Постановление Московского городского суда от 19 апреля 2016 г. N 10-5654/16 (ст. 158 УК РФ. Кража. Ключевые темы: степень общественной опасности - преступление - вещественные доказательства - смягчающие обстоятельства - исправительные колонии общего режима)

Постановление Московского городского суда от 19 апреля 2016 г. N 10-5654/16

Московский городской суд в составе: председательствующего судьи Литвиненко Е.В., при секретаре Баранниковой Е.Ю., рассмотрел в судебном заседании от 19 апреля 2016 года апелляционную жалобу осужденного Зокирова М.С. на приговор Головинского районного суда г. Москвы от 24 февраля 2016 года, которым

Зокиров М.С., **** года рождения, уроженец, гражданин и житель ***, ***, зарегистрированный по адресу: ***, не судимый,

Осужден по ч. 3 ст.30, п. "а" ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 4 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 29 декабря 2015 года.

Решена судьба вещественных доказательств.

Дело рассмотрено в порядке особого производства.

Этим же приговором осуждена Урокова Ш.Ш., приговор в отношении Уроковой Ш.Ш. не обжалуется.

Изучив материалы дела, заслушав мнение адвоката Порошиной Н.А. в защиту интересов осужденного Зокирова М.С., поддержавшую доводы жалобы; прокурора Некрасову М.В., полагавшую приговор оставить без изменения, суд

установил:

Зокиров М.С. признан виновным и осужден за совершение покушения на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено в г. Москве при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Зокиров М.С. вину признал полностью.

В апелляционной жалобе осужденный, не оспаривая своей виновности, ставит вопрос о смягчении назначенного наказания. Указывает, что суд не в полной мере учел все смягчающие обстоятельства, данные о его личности, семейном положении.

Суд, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, находит приговор суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Вина Зокирова М.С. в совершении преступления, за которое он осужден, материалами дела установлена и его действиям судом дана правильная правовая оценка. Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения допущено не было. Ходатайство о слушании дела в особом порядке было заявлено осужденным после консультации с защитником. В суде государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства не возражал.

Наказание осужденному назначено с учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, влияния назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи, данных о личности.

Судом учтено, что Зокиров М.С. вину признал, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, полностью возместил ущерб потерпевшему. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Суд обоснованно, со ссылкой на фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления не усмотрел оснований к применению положений ст. 73, 64 УК РФ и назначил наказание в пределах санкции статьи, по которой осужден Зокиров М.С. с применением правил ст. 66 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Правильно определен и вид исправительного учреждения, колония общего режима Зокирову М.С. назначена обоснованно с изложением мотивов принятого решения.

Таким образом, оснований к дальнейшему смягчению наказания или изменению приговора судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13,389.20,389.28 УПК РФ, суд

постановил:

Приговор Головинского районного суда г. Москвы от 24 февраля 2016 года в отношении Зокирова М.С. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд.

Председательствующий