Постановление Московского городского суда от 05 февраля 2016 г. N 44г-4/16

Президиума Московского городского суда

по делу N 44г-4

"05" февраля 2016 года г. Москва

Президиум Московского городского суда в составе:

Председателя Президиума: Егоровой О.А.

и членов Президиума: Фомина Д.А., Панарина М.М., Мариненко А.И., Васильевой Н.А., Базьковой Е.М., Пильгуна А.С., Курциньш С.Э.

при секретаре Тубольцевой И.А.

рассмотрев в заседании по докладу судьи Клюевой А.И. истребованное по кассационной жалобе Магомадова М.А. гражданское дело по иску ООО "ЭОС" к Магомадову М.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита,

установил:

Решением Гагаринского районного суда города Москвы от 27 июня 2012 года с Магомадова М.А. в пользу ООО "ЭОС" взысканы денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору в размере *******руб. 19 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере *******руб. 46 коп. (л.д. 63-65).

27 мая 2015 года на указанное решение от Магомадова М.А. поступила апелляционная жалоба, содержащая просьбу о восстановлении срока на его обжалование (л.д. 72-73).

Определением Гагаринского районного суда города Москвы от 10 июня 2015 года в удовлетворении заявления Магомадова М.А. о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Гагаринского районного суда города Москвы от 27 июня 2012 года - отказано (л.д. 75).

Определением Гагаринского районного суда города Москвы от 10 июня 2015 года Магомадову М.А. возвращена его апелляционная жалоба (л.д. 76).

Определением Гагаринского районного суда города Москвы от 26 августа 2015 года Магомадову М.А. восстановлен срок на подачу частной жалобы на определение Гагаринского районного суда города Москвы от 10 июня 2015 года о возврате апелляционной жалобы (л.д. 83).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 октября 2015 года определение Гагаринского районного суда города Москвы от 10 июня 2015 года, которым Магомадову М.А. отказано в удовлетворения заявления о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы - оставлено без изменения (л.д. 87-88).

Определением Гагаринского районного суда города Москвы от 09 декабря 2015 года производство по заявлению Магомадова М.А. о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение от 10 июня 2015 года об отказе в восстановлении срока апелляционного обжалования решения Гагаринского районного суда города Москвы от 27 июня 2012 года - прекращено (л.д. 96).

В кассационной жалобе Магомадов М.А. просит отменить определение Гагаринского районного суда города Москвы от 10 июня 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 октября 2015 года, указывая, что определение Гагаринского районного суда города Москвы от 10 июня 2015 года, которым ему отказано в удовлетворения заявления о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, в апелляционном порядке он не обжаловал, а частная жалоба была им подана на определение Гагаринского районного суда города Москвы от 10 июня 2015 года о возврате апелляционной жалобы.

19 ноября 2015 года судьёй Московского городского суда дело истребовано в Московский городской суд.

Определением судьи Московского городского суда от 21 января 2016 года кассационная жалоба Магамадова М.А. с делом передана для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и определения о передаче кассационной жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выслушав представителя Магомадова М.А. - Неретина А.Н. по доверенности, Президиум Московского городского суда находит доводы, изложенные в кассационной жалобе обоснованными, а апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 октября 2015 года - подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Так, из содержания частной жалобы Магомадова М.А. следует, что он выражает несогласие и просит отменить определение Гагаринского районного суда города Москвы от 10 июня 2015 года, которым возвращена его апелляционная жалоба на решение Гагаринского районного суда города Москвы от 27 июня 2012 года (л.д. 79).

В соответствии с п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" по смыслу статьи 327 ГПК РФ повторное рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции предполагает проверку и оценку фактических обстоятельств дела и их юридическую квалификацию в пределах доводов апелляционной жалобы, и в рамках тех требований, которые были предметом рассмотрения в суде первой инстанции.

Рассматривая частную жалобу заявителя, судебная коллегия оставила без изменения определение Гагаринского районного суда города Москвы от 10 июня 2015 года, которым Магомадову М.А. отказано в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

Из материалов дела следует, что указанное определение заявителем не обжаловалось. В то же время, поданная Магомадовым М.А. частная жалоба на определение Гагаринского районного суда города Москвы от 10 июня 2015 года о возврате апелляционной жалобы судебной коллегией фактически рассмотрена не была.

При таких данных апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12.10.2015 года вынесено с существенными нарушениями норм процессуального права, что влияет на исход дела и нарушает права Магамодова М.А., в связи с чем апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12.10.2015 года - подлежит отмене, а дело - направлению на новое апелляционное рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 387, 388, 390 ГПК РФ, Президиум Московского городского суда

постановил:

Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 октября 2015 года - отменить, дело направить на новое апелляционное рассмотрение.

Председатель Президиума

Московского городского суда О.А. Егорова