Решение Московского городского суда от 4 апреля 2016 г. N 7-1808/16

Судья Московского городского суда Исюк И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Шабашова В.Л. - Колесниковой А.Г. на постановление судьи Хамовнического районного суда г. Москвы от 10 декабря 2015 года, которым Шабашов В.Л., * года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев,

установил:

28 ноября 2015 года инспектором 5 роты СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе по г. Москве возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование по факту оставления неустановленным водителем места дорожно-транспортного происшествия.

04 декабря 2015 года ст. инспектором по розыску 5 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве в отношении Шабашова В.Л. в связи с допущенным им нарушением п. 2.5 ПДД РФ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Материалы дела об административном правонарушении переданы на рассмотрение в Хамовнический районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено указанное выше постановление.

В настоящей жалобе защитник Колесникова А.Г. ставит вопрос об отмене постановленного судебного акта, прекращении производства по делу, ссылаясь на отсутствие у Шабашова В.Л. умысла на оставление места дорожно-транспортного происшествия, оставление места дорожно-транспортного происшествия при вынужденных обстоятельствах, допущенную при вынесении постановления ошибку в указании фамилии Шабашова В.Л.

В судебное заседание защитник Колесникова А.Г. явились, сообщила, что Шабашов В.Л. о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайств об отложении в суд второй инстанции не заявлял, принимая во внимание положения ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, полагаю возможным рассмотреть дело по жалобе в отсутствие Шабашова В.Л., с участием защитника Колесниковой А.Г.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения постановления судьи Хамовнического районного суда г. Москвы от 10 декабря 2015 года в силу следующего.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 10.12.1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Диспозиция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлся.

Согласно п. 11 Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, оставившего в нарушение требований п. 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела и установлено судьей Хамовнического районного суда г. Москвы 28 ноября в 15 час. 20 мин. Шабашов В.Л., управляя автомашиной * государственный регистрационный знак * следовал по проезжей * и напротив д. *по ул. * г. Москве стал участником дорожно-транспортного происшествия с автомашиной * государственный регистрационный знак * под управлением водителя * В результате ДТП автомашине * государственный регистрационный знак * были причинены механические повреждения заднего бампера, накладки заднего бампера, левого заднего крыла, молдинга, левой задней фары; автомашине * государственный регистрационный знак * были причинены механические повреждения переднего бампера справа, накладки правого переднего крыла. Шабашов В.Л. оставил место ДТП, участником которого он являлся, нарушив при этом п. 2.5 ПДД РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Факт правонарушения и вина Шабашова В.Л. в его совершении подтверждены совокупностью исследованных судьей Хамовнического районного суда г. Москвы доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении * от 04 декабря 2015 года, составленным уполномоченным должностным лицом в отношении Шабашова В.Л.; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 28 ноября 2015 года; схемой дорожно-транспортного происшествия; справкой о ДТП; письменными объяснениями второго участника ДТП *.; карточкой учета транспортных средств; письменными объяснениями Шабашова В.Л.; карточкой учета водителя; рапортами осмотра транспортных средств ст. инспектора по розыску 5 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве от 04 декабря 2015 года; фотоматериалами, иными материалами дела.

Принимая во внимание вышеприведенные доказательства, проверяя материалы дела в целом, следует прийти к выводу, что обстоятельства произошедшего дорожно-транспортного происшествия и виновность Шабашова В.Л. в оставлении места дорожно-транспортного происшествия были достоверно установлены на основании представленных в материалах дела доказательств, полученных в рамках действующего законодательства при проведении административного расследования, выводы судьи Хамовнического районного суда, основанные на их представленных в материалы дела доказательствах, соответствуют требованиям о всестороннем, полном и объективном выяснении обстоятельств по делу об административном правонарушении.

Обсуждая доводы жалобы об отсутствии у Шабашова В.Л. умысла на оставление места дорожно-транспортного происшествия при обстоятельствах вынужденного отъезда с места ДТП, обусловленных запланированным визитом к врачу, прихожу к выводу, что действия Шабашова В.Л. по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ квалифицированы правильно, поскольку данные действия произведены водителем транспортного средства Шабашовым В.Л. при игнорировании выполнения требований п.2.5 ПДД РФ, и не могут быть истолкованы при отсутствии признаков, указанных в ст. 2.7 КоАП РФ, как действия лица, совершенные в состоянии крайней необходимости, не влекут освобождение Шабашова В.Л. от административной ответственности за оставление места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он стал.

Административное наказание назначено Шабашову В.Л. в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, данных о личности с учетом той множественности административных правонарушений, совершенных Шабашовым В.Л. в 2015-2014 годах в области безопасности дорожного движения (карточка водителя Шабашова В.Л., 20 января 1978 года рождения, с зафиксированными нарушениями ПДД РФ на четырех листах), что позволяет прийти к выводу о справедливости назначенного ему наказания.

При производстве по делу об административном правонарушении порядок и срок давности привлечения к административной ответственности, принцип презумпции невиновности не нарушены, бремя доказывания распределено правильно.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления, не имеется.

Допущенная техническая описка при вынесении постановления по делу в указании фамилии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в порядке ч.1 ст.29.12.1 КоАП РФ была исправлена судьей районного суда посредством вынесения соответствующего определения от 21 декабря 2015 года ( л.д.43).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6.-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

Постановление судьи Хамовнического районного суда г. Москвы от 10 декабря 2016 года, вынесенное по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Шабашова В.Л., - оставить без изменения, жалобу защитника Колесниковой А.Г., - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда И.В. Исюк