Решение Московского городского суда от 10 марта 2016 г. N 7-2061/16

Судья Московского городского суда Исюк И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу инспектора 3 батальона ДПС полка ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве Панкова В.А. на решение судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 07 сентября 2015 года, которым постановление N* от 17 июня 2015 года о привлечении Тарасова Д.В. к административной ответственности по ч. 6 ст. 12.19 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 3 000 рублей было отменено, производство по делу об административном правонарушении в отношении Тарасова Д.В. прекращено по основанию п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ,

установил:

Постановлением N * от 17 июня 2015 года инспектора 3 БП ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве Панкова В.А. Тарасов Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.19 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

На указанное постановление Тарасов Д.В. подал жалобу в Замоскворецкий районный суд г. Москвы, решением судьи которого вышеуказанное постановление должностного лица было отменено, производство по делу прекращено ввиду отсутствия в действиях Тарасова Д.В. состава правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.12.19 КоАП РФ.

В жалобе, поступившей на рассмотрение в Московский городской суд, инспектор 3 батальона ДПС полка ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве Панков В.А. ставит вопрос об отмене решения судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 07 сентября 2015 года.

В судебное заседание Тарасов Д.В. явился, в удовлетворении жалобы должностного лица административного органа просил отказать.

Изучив представленные материалы об административном правонарушении, доводы жалобы, выслушав Тарасова Д.В., оснований для удовлетворения жалобы и отмены решения судьи районного суда не нахожу.

Исходя из ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом установлена административная ответственность.

Частью 3 статьи 12.19 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на тротуаре, за исключением случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи.

Согласно части 6 статьи 12.19 КоАП РФ нарушения, предусмотренные частями 3-4 настоящей статьи, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, и влекут наложение административного штрафа в размере 3000 рублей.

Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения РФ под тротуаром понимается элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов и примыкающий к проезжей части или отделенный от нее газоном. Остановкой является преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время до 5 минут, а также на большее, если это необходимо для посадки или высадки пассажиров, либо загрузки или разгрузки транспортного средства. Стоянка представляет собой преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время более 5 минут по причинам, не связанным с посадкой или высадкой пассажиров либо загрузкой или разгрузкой транспортного средства.

Следуя требованиям п.п. 12.2, 12.4 Правил дорожного движения РФ, ставить транспортное средство разрешается в один ряд параллельно краю проезжей части, за исключением тех мест, конфигурация (местное уширение проезжей части) которых допускает иное расположение транспортных средств.

Стоянка на краю тротуара, граничащего с проезжей частью, разрешается только легковым автомобилям, мотоциклам, мопедам и велосипедам в местах, обозначенных знаком 6.4 "Место стоянки" с одной из табличек 8.6.2, 8.6.3, 8.6.6 - 8.6.9 "Способ постановки транспортного средства на стоянку", которые указывают способ постановки легковых автомобилей и мотоциклов на околотротуарной стоянке. Остановка запрещается в местах, где транспортное средство закроет от других водителей сигналы светофора, дорожные знаки или сделает невозможным движение (въезд или выезд) других транспортных средств, или создаст помехи для движения пешеходов.

Из административного материала усматривается, что 15 июня 2015 года в 17 часов 35 минут по адресу: * в г. Москве, водитель транспортного средства *государственный регистрационный знак * Тарасов Д.В. в нарушение п.12.4 ПДД РФ осуществил стоянку (остановку) транспортного средства на тротуаре.

При изучении указанного в постановлении по делу об административном правонарушении п. 12.4 Правил дорожного движения установлено, что согласно данному пункту правил запрещается остановка:

на трамвайных путях, а также в непосредственной близости от них, если это создаст помехи движению трамваев;

на железнодорожных переездах, в тоннелях, а также на эстакадах, мостах, путепроводах (если для движения в данном направлении имеется менее трех полос) и под ними;

в местах, где расстояние между сплошной линией разметки (кроме обозначающей край проезжей части), разделительной полосой или противоположным краем проезжей части и остановившимся транспортным средством менее 3 м;

(в ред. Постановления Правительства РФ от 24.01.2001 N 67)

на пешеходных переходах и ближе 5 м перед ними;

на проезжей части вблизи опасных поворотов и выпуклых переломов продольного профиля дороги при видимости дороги менее 100 м хотя бы в одном направлении;

на пересечении проезжих частей и ближе 5 м от края пересекаемой проезжей части, за исключением стороны напротив бокового проезда трехсторонних пересечений (перекрестков), имеющих сплошную линию разметки или разделительную полосу;

ближе 15 метров от мест остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси, обозначенных разметкой 1.17, а при ее отсутствии - от указателя места остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси (кроме остановки для посадки и высадки пассажиров, если это не создаст помех движению маршрутных транспортных средств или транспортных средств, используемых в качестве легкового такси);

(в ред. Постановления Правительства РФ от 23.07.2013 N 621)

в местах, где транспортное средство закроет от других водителей сигналы светофора, дорожные знаки или сделает невозможным движение (въезд или выезд) других транспортных средств, или создаст помехи для движения пешеходов;

на полосе для велосипедистов.

Проверив в соответствии с требованиями ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ материалы дела об административном правонарушении судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы пришел к обоснованному выводу об отсутствии в указанном в постановлении должностного лица пункте 12.4 ПДД РФ информации о запрете производить остановку транспортного средства на тротуаре, что исключает применение данного пункта правил для квалификации действий лица, его нарушившего, по части 6 ст. 12.19 КоАП РФ.

Также судьей районного суда были исследованы сведения, поступившие из Арбитражного суда Челябинской области, подтвердившего факт непосредственного участия Тарасова Д.В. в судебном заседании названного суда в период времени, указанный должностным лицом в постановлении о привлечении Тарасова Д.В. к административной ответственности по ч.6 ст. 12.19 КоАП РФ ввиду произведенной им остановки транспортного средства на тротуаре.

При указанных обстоятельствах, вопреки доводам поступившей на рассмотрение в суд второй инстанции жалобе, при вынесении судебного решения судья районного суда принял во внимание все доказательства, представленные в материалах дела, правильно определил юридически значимые обстоятельства по делу и обоснованно пришел к выводу об отсутствии в действиях Тарасова Д.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст. 12.19 КоАП РФ.

По существу доводы настоящей жалобы не содержат правовых аргументов, опровергающих выводы судьи Замоскворецкого районного суда, в связи с чем, данные доводы подлежат отклонению, как несостоятельные.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8, 30.9 КоАП РФ,

решил:

Решение судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 07 сентября 2015 года, которым постановление N * от 17 июня 2015 года инспектора 3 БП ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве Панкова В.А. о привлечении Тарасова Д.В. к административной ответственности, предусмотренной ч. 6 ст. 12.19 КоАП РФ было отменено, производство по делу прекращено по основанию п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, - оставить без изменения, жалобу инспектора 3 батальона ДПС полка ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве Панкова В.А., - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда И.В.Исюк

,