Решение Московского городского суда от 14 марта 2016 г. N 7-2063/16

Судья Московского городского суда Харитонов Д.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Щедриной Т.М. на решение Солнцевского районного суда г. Москвы от 01 октября 2015 года, которым постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве N *** от 19 августа 2015 года о привлечении Ш. Т.М. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 12.17 КоАП РФ оставлено без изменения, а жалоба - без удовлетворения.

установил:

Постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО ГУ МВД России по г.Москве ЗАО N *** от 19 августа 2015 года Ш.а Т.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 12.17 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, за то, что водитель транспортного средства "Шевроле", г.р.з. *** принадлежащего Ш.ой Т.М., *** года в 13 часов 15 минут по адресу: ***, в нарушение п. 18.2 ПДД РФ, двигалась по полосе, предназначенной для маршрутного транспорта, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 12 ст. 12.17 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, Ш.а Т.М. обратилась в суд с жалобой.

Судьей Солнцевского районного суда г. Москвы постановлено вышеизложенное решение, об отмене которого просит по доводам жалобы заявитель.

В судебное заседание суда второй инстанции Ш.а Т.М. не явилась, хотя извещалась надлежащим образом о дне и месте слушания дела, о причинах неявки не сообщила.

Исследовав представленные материалы, проверив доводы жалобы, не усматриваю оснований для отмены постановления должностного лица и решения судьи.

В соответствии с п. 18.2 ПДД РФ, на дорогах с полосой для маршрутных транспортных средств, обозначенных знаками 5.11, 5.13.1, 5.13.2, 5.14, запрещаются движение и остановка других транспортных средств (за исключением транспортных средств, используемых в качестве легкового такси, а также велосипедистов - в случае, если полоса для маршрутных транспортных средств располагается справа) на этой полосе.

Если эта полоса отделена от остальной проезжей части прерывистой линией разметки, то при поворотах транспортные средства должны перестраиваться на нее. Разрешается также в таких местах заезжать на эту полосу при въезде на дорогу и для посадки и высадки пассажиров у правого края проезжей части при условии, что это не создает помех маршрутным транспортным средствам.

Согласно положениям ч. 12 ст. 12.17 КоАП РФ движение транспортных средств по полосе для маршрутных транспортных средств или остановка на указанной полосе в нарушение Правил дорожного движения, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, влечет наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что 19 августа 2015 года в 13 час 15 мин. по адресу: г. ***, Ш.а Т.М., управляя принадлежащим ей автомобилем, двигалась по полосе предназначенной для маршрутных транспортных средств, чем нарушила требования п. 18.2 Правил дорожного движения РФ.

Факт движения указанного выше транспортного средства, принадлежащего Ш.а Т.М. в указанное время и в указанном месте по полосе, предназначенной для маршрутного транспорта, подтверждается: протоколом N*** об административном правонарушении.

Действия Ш.ой Т.М. по ч. 12 ст. 12.17 КоАП РФ квалифицированы правильно, так как водитель принадлежащего заявителю автомобиля двигался по полосе, предназначенной для маршрутного транспорта.

Ш.ой Т.М. назначено административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 12 ст. 12.17 КоАП РФ.

Доводы жалобы Ш.ой Т.М. о том, что она выехала с выделенной полосы в месте, где имеется прерывистая линия дорожной разметки не может служить основанием для отмены или изменения постановления должностного лица и решения судьи поскольку не влияет на их правильность, т.к. фактически заявитель признает факт движения по полосе, предназначенной для маршрутного транспорта, за что она и была привлечена к административной ответственности.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение постановления должностного лица и решения судьи, по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 КоАП РФ,

решил:

Решение Солнцевского районного суда г.Москвы от 01 октября 2015 года и постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве N *** от 19 августа 2015 года о привлечении Ш.ой Т.М. к административной ответственности по ч. 12 ст. 12.17 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда Д.М. Харитонов