Решение Московского городского суда от 16 марта 2016 г. N 7-2111/16

Судья Московского городского суда Харитонов Д.М.,

с участием Шептунова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ш. А.С. на решение судьи Замоскворецкого районного суда г.Москвы от 21 января 2016 года, которым постановлено:

Постановление инспектора ДПС 3 батальона полка ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г.Москве Ч. С.А. от 21 августа 2015 года о привлечении Ш.а А. С., к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу заявителя - без удовлетворения.

установил:

Постановлением инспектора ДПС 3 батальона полка ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г.Москве Чека С.А. от 21 августа 2015 года Ш. А.С. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ и на него наложен административный штраф в размере 500 руб.

Не согласившись с указанным постановлением Ш. А.С., обратился с жалобой в суд.

Судьей Замоскворецкого районного суда г.Москвы постановлено вышеизложенное решение, об отмене которого просит Ш. А.С., по доводам жалобы.

Проверив материалы дела, выслушав Ш.а А.С., поддержавшего доводы жалобы, проверив доводы жалобы, не усматриваю оснований для отмены постановления должностного лица и решения судьи.

В п. 1.3 ПДД РФ закреплено требование о том, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.

Согласно п.33.1 "ПРАВИЛ РЕГИСТРАЦИИ АВТОМОТОТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ И ПРИЦЕПОВ К НИМ В ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИНСПЕКЦИИ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" (в ред. Приказа МВД РФ от 13.02.2015 г.) о выдаче регистрационных знаков "ТРАНЗИТ" в паспорте транспортного средства (паспорте шасси транспортного средства) на лицевой стороне в графе "Особые отметки" делается отметка "ТРАНЗИТ" с указанием серии, номера, даты выдачи и срока действия знаков, которая заверяется подписью должностного лица, выдавшего эти знаки, и печатью. Регистрационные знаки "ТРАНЗИТ" выдаются на срок 20 суток.

Согласно пункту 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

Из материалов дела следует, что *** г. в 23 час 31 мин. по адресу: ***, водитель Ш. А.С. в нарушение требований п. 2 ПДД РФ управлял транспортным средством марки "Форд Фокус" с транзитным номером ***, не зарегистрированным в установленном порядке, т.к. срок действия указанного транзитного номера установлен до 23.08.2012 г., таким образом совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ.

Факт административного правонарушения и вина Ш.а А.С. в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, постановлением по делу об административном правонарушении, копией паспорта транспортного средства из которого следует, что принадлежащее Ш.у А.С. транспортное средство марки "Форд Фокус" 03.08.2012 г. снято с учета в связи с отчуждением, государственные регистрационные знаки Т386ВУ 197 сданы и выданы транзитные номера *** со сроком до 23.08.2012 г.

Таким образом, юридическая квалификация действий Ш.а А.С., по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ является правильной.

При этом учитываю, что в судебном заседании в Московском городском суде Ш. А.С., не признал факт, что принадлежащее ему транспортное средство марки "Форд Фокус" 03.08.2012 г. снято с учета в связи с отчуждением.

Совокупности исследованных доказательств достаточно для установления виновности Ш.а А.С., в совершении вмененного ему административного правонарушения.

Административное наказание Ш.у А.С., назначено в соответствии со ст.ст.3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 1 ст.12.1 КоАП РФ, с учетом обстоятельств дела и характера совершённого правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, и является справедливым.

Выводы судьи районного суда об оставлении постановления должностного лица без изменения мотивированны, решение отвечает требованиям ст.ст. 29.10, 30.7 КоАП РФ, в связи с чем является законным и обоснованным.

Доводы жалобы Ш.а А.С. и показания в суде второй инстанции о том, что в его действиях нет состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.1 КоАП РФ, т.к. 18.08.2015 г. он автомобиль продал Г. В.В. и которому он перегонял автомобиль в г. ***и где заявитель должен был получить остаток денежных средств, не могут служить основанием для отмены решения судьи и постановления должностного лица, поскольку, как правильно указал и суд первой инстанции, невозможно установить время и место изготовления договора (л.д.14). составленного в простой письменной форме.

Из вышеприведенных требований закона следует, что допуск транспортных средств к участию в дорожном движении разрешен только после регистрации их в установленном законом порядке. Сам по себе факт продажи автомобиля по договору купли-продажи не предоставляет владельцу или иному лицу, действующему по доверенности, права к участию в дорожном движении на данном транспортном средстве, после установленных законом сроков действия транзитных номеров.

Иные доводы жалобы не содержат правовых аргументов, опровергающих выводы суда, в связи с чем, подлежат отклонению, как несостоятельные.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение постановления должностного лица и решения судьи, по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 КоАП РФ,

решил:

Решение судьи Замоскворецкого районного суда г.Москвы от 21 января 2016 года и Постановление инспектора ДПС 3 батальона полка ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г.Москве Ч. С.А. от 21 августа 2015 года о привлечении Ш.а А. С., к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.1 КоАП- оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда Д.М. Харитонов