Решение Московского городского суда от 8 апреля 2016 г. N 7-2197/16

Судья Московского городского суда Исюк И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу законного представителя ООО "МОЛСИ" Рябова С.П. на определение судьи Тимирязевского районного суда г. Москвы от 27 января 2016 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства законного представителя ООО "МОЛСИ" Рябова С.П. о восстановлении срока обжалования постановления N * от 24 июня 2015 года, вынесенного Департаментом природопользования и охраны окружающей среды города Москвы в отношении генерального директора ООО "МОЛСИ" Рябова С.П. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 4.42 КоАП г. Москвы,

установил:

24 июня 2015 года Департаментом природопользования и охраны окружающей среды города Москвы вынесено постановление N * о привлечении генерального директора ООО "МОЛСИ" Рябова С.П. к административной ответственности по ст. 4.42 КоАП г. Москвы.

Не согласившись с указанным постановлением, законный представитель ООО "МОЛСИ" Рябов С.П. обжаловал его в Тимирязевский районный суд г. Москвы, одновременно подал ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы.

Определением судьи Тимирязевского районного суда г. Москвы в удовлетворении указанного ходатайства отказано.

На указанное определение законным представителем ООО "МОЛСИ" Рябовым С.П. подана жалоба.

В заседание суда второй инстанции законный представитель ООО "МОЛСИ" Рябов С.П. не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы уведомлен, ходатайств об отложении в суд второй инстанции не поступало, принимая во внимание вышеизложенное, следуя положениям ч.3 ст. 25.4 КоАП РФ, полагаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие заявителя.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, не нахожу оснований для отмены определения судьи Тимирязевского районного суда, постановленного в соответствии с требованиями закона.

Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления должностного лица, судьей правильно признано, что оснований для его восстановления не имеется, ходатайство не содержит доказательств уважительности причин пропуска срока и свидетельствующих об отсутствии объективной возможности своевременно обжаловать постановление должностного лица в компетентный суд.

Вывод судьи соответствует требованиям закона и подтверждается материалами дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Изучив материалы дела, прихожу к выводу, что обращение в Арбитражный суд г.Москвы с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, и таким образом, неверно избранный способ защиты права, не является уважительной причиной пропуска срока для обжалования. Доказательств, объективно подтверждающих невозможность своевременного обжалования вынесенного постановления с соблюдением правил подсудности и подведомственности в установленные законом сроки после получения определения Арбитражного суда г. Москвы от 24 июля 2015 года, определения Тимирязевского районного суда г.Москвы от 25 сентября 2015 года, в том числе по доводу жалобы о получении копии последнего 19 января 2016 года, заявителем жалобы не приведено. Доказательств того, что законный представитель ООО "МОЛСИ" Рябов С.П. пытался получить на почте адресованную ему корреспонденцию, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья

определил:

Определение судьи Тимирязевского районного суда г. Москвы от 27 января 2016 года об отказе в восстановлении срока на обжалование постановления N * от 24 июня 2015 года, вынесенного Департаментом природопользования и охраны окружающей среды города Москвы в отношении генерального директора ООО "МОЛСИ" Рябова С.П., - оставить без изменения, жалобу законного представителя ООО "МОЛСИ" Рябова С.П., - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда И.В.Исюк