Решение Московского городского суда от 30 марта 2016 г. N 7-3170/16 (ст. 12.24 КоАП РФ. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Ключевые темы: лишение водительских прав - административное расследование - причинение средней тяжести вреда здоровью - эксплуатация транспортных средств - административные правонарушения)

Решение Московского городского суда от 30 марта 2016 г. N 7-3170/16

Судья Московского городского суда Притула Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Омиадзе А.Г. на постановление судьи Кунцевского районного суда г. Москвы от 22 декабря 2015 года, которым

Омиадзе А.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на *** год 6 (шесть) месяцев,

установил:

9 июля 2015 года вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и назначено административное расследование по факту причинения телесных повреждений гр.*** при дорожно-транспортном происшествии (далее - ДТП), участником которого являлась Омиадзе А.Г.

По результатам проведенного административного расследования 3 ноября 2015 года в отношении Омиадзе А.Г. составлен протокол *** об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Дело передано на рассмотрение в Кунцевский районный суд г.Москвы, судьёй которого вынесено указанное выше постановление.

Не согласившись с названным выше постановлением судьи, Омиадзе А.Г. обратилась в Московский городской суд с жалобой, в которой просит постановление отменить по ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В обоснование доводов жалобы ссылается на то, что судом дана неверная оценка доказательствам, имеющимся в материалах дела, в том числе обстоятельствам ДТП, а при назначении наказания суд первой инстанции не учел личность Омиадзе А.Г. и нахождение у нее на иждивении ребенка.

В судебное заседание Омиадзе А.Г. и ее защитник Александрова Ю.А. явились, поддержали доводы жалобы в полном объеме.

Потерпевший *** в судебное заседание не явился, извещен о времени, дате и месте слушания дела надлежащим образом. Дело по жалобе рассмотрено в его отсутствие в порядке ч.3 ст.25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав Омиадзе А.Г. и ее защитника Александрову Ю.А., оснований для отмены или изменения постановления судьи не нахожу.

Часть 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из материалов дела следует и установлено, что 9 июля 2015 года в 12 час. 15 мин., водитель Омиадзе А.Г., управляя автомобилем "***", государственный регистрационный знак ***, следовала в г.Москве по ул. *** в районе дома ***, в нарушении пунктов 1.3, 1.5 и 8.1 ПДД РФ, совершила маневр левого поворота с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, не убедилась в том, что полоса для движения на которую она собирается выезжать, свободна, не убедилась в безопасности маневра, вследствие чего произошло столкновение со следующим за ней мотоциклом "***", государственный регистрационный знак ***, под управлением водителя ***. В результате ДТП пострадал водитель мотоцикла ***, которому причинен вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, Омиадзе А.Г. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данные обстоятельства подтверждены: протоколом *** об административном правонарушении от 3 ноября 2015 года; справкой о дорожно-транспортном происшествии; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 9 июля 2015 года; схемой места совершения административного правонарушения; фото-таблицей; телефонограммой; письменными объяснениями Омиадзе А.Г. от 9 июля 2015 года; письменными объяснениями *** от 9 июля 2015 года и от 20 июля 2015 года; письменными объяснениями *** от 20 июля 2014 года; заключением эксперта N*** Бюро судебно-медицинской экспертизы Департамента здравоохранения г. Москвы от 18 октября 2015 года, согласно которого у Молчанова А.В., *** года рождения, установлены следующие повреждения: компрессионный неосложненный перелом 12 грудного позвонка, который образовался от непрямого травматического воздействия, с направлением травмирующей силы по оси позвоночника, либо при чрезмерном переразгибании позвоночника в грудном отделе, и, квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (п.7.1 Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 N194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека").

Проверив собранные по делу доказательства, дав им надлежащую оценку по правилам ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья правильно установил обстоятельства дела и обоснованно пришёл к выводу о доказанности вины Омиадзе А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Омиадзе А.Г. правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность за нарушение водителем Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

У суда не имелось оснований не доверять представленным доказательствам, поскольку они собраны в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и непротиворечивы.

Доводы жалобы о том, что судом не была назначена транспортно-трассологическая экспертиза не могут повлечь за собой отмену постановления, поскольку по смыслу ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заключение экспертизы не имеет заранее установленной силы, оно оценивается в совокупности с другими доказательствами по делу, которые обоснованно признаны судом достаточными для разрешения дела по существу.

Другие доводы жалобы о том, что судом дана ненадлежащая оценка доказательствам, не основанным на материалах дела, представляют собой субъективную оценку обстоятельств происшедшего, не содержат аргументов, опровергающих выводы суда, в связи с чем, подлежат отклонению, как несостоятельные.

Ссылка Омиадзе А.Г. на то, что ей назначено необоснованно наказание в виде лишения права на управления транспортными средствами, является несостоятельной, поскольку судьёй при вынесении постановления и назначения наказания были учтены обстоятельства дела, личность Омиадзе А.Г. и её отношение к содеянному. Наказание назначено в пределах санкции ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для применения ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не нахожу.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену либо изменение постановления, по делу не имеется.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушен.

Руководствуясь ст. 30.7-30.8, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

Постановление судьи Кунцевского районного суда г.Москвы от 22 декабря 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Омиадзе А.Г. оставить без изменения, жалобу Омиадзе А.Г. - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда Ю.В.Притула