Решение Московского городского суда от 30 марта 2016 г. N 7-3185/16

Судья Московского городского суда Притула Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе защитника Сергеева В.В. - Сергеевой Н.А. на определение судьи Зеленоградского районного суда г.Москвы от 31 декабря 2015 года, которым

отказано в удовлетворении ходатайства защитника Сергеева В.В. - Сергеевой Н.А. о восстановлении срока обжалования постановления N*** дежурного инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД РФ по г.Москве *** от 15 сентября 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сергеева В.В.,

установил:

Постановлением N*** дежурного инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД РФ по г.Москве от 15 сентября 2014 года Сергеев В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере *** рублей.

Не согласившись с вышеуказанным постановление должностного лица защитник Сергеева В.В. - Сергеева Н.А. подала жалобу в Зеленоградский районный суд г.Москвы, судьёй которого вынесено указанное выше определение.

В Московский городской суд защитником Сергеева В.В. - Сергеевой Н.А. подана жалоба на вышеуказанное определение судьи, в которой просит его отменить, направить дело в суд для рассмотрения по существу. В обосновании доводов жалобы, указывает на то, что срок ими пропущен по уважительной причине, поскольку дорожно-транспортное происшествие произошло не по вине Сергеева В.В., а из-за неисправности тормозной системы автобума, о чем он узнал только по истечении полугода после ДТП.

Сергеев В.В. в судебное заседание не явился, направил своего защитника Сергееву Н.А., которая доводы жалобы поддержала в полном объеме.

Согласно ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что копия постановления об административном правонарушении была вручена Сергееву В.В. - 15 сентября 2014 года.

21 декабря 2015 года защитник Сергеева В.В. - Сергеева Н.А. обратилась в Зеленоградский районный суд г.Москвы с жалобой на данное постановление и ходатайством о восстановлении срока на его обжалование.

Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для подачи жалобы судья первой инстанции исходил из того, что то обстоятельство, что Сергеев В.В. пытался обжаловать указанное постановление в Московский городской суд, однако жалоба была дважды возвращена на том основании, что постановление о назначении административного наказания предметом судебной проверки не являлось, а следовательно, обжаловать данное постановление надлежало в соответствующий районный суд, не свидетельствует об уважительности пропуска срока на подачу жалобы, так как согласно имеющегося в материалах дела письма Московского городского суда N*** от 24.11.2015 жалоба Сергеева В.В. поступила в Московский городской суд также с пропуском срока - 10.11.2015.

Доводы, на которые ссылается заявитель в настоящей жалобе, были исследованы судьёй первой инстанции и им была дана надлежащая оценка, с которой у судьи второй инстанции нет оснований не согласиться.

С учетом изложенного, прихожу к выводу о том, что обжалуемое определение судьи является законными и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.3, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

Определение судьи Зеленоградского районного суда г.Москвы от 31 декабря 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сергеева В.В. оставить без изменения, жалобу защитника Сергеева В.В. - Сергеевой Н.А. - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда Ю.В. Притула