Решение Московского городского суда от 12 апреля 2016 г. N 7-3499/16

Судья Московского городского суда Харитонов Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу М.а В.Н. на определение Симоновского районного суда г. Москвы от 23 декабря 2015 года по делу об административном правонарушении, которым жалоба М.а В.Н. на постановление инспектора МАДИ от 12.10.2015 года по делу об административном правонарушении возвращена заявителю

установил:

Постановлением заместителя начальника МАДИ N 78210177151012154070 от 12 октября 2015 года М. В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Решением начальника МАДИ от 30.11.2015 года постановление 78210177151012154070 от 12 октября 2015 года оставлено без изменения, а жалоба М.а В.Н. - без удовлетворения.

Не согласившись с данными постановлением и решением должностных лиц, М. В.Н. обратился в суд с жалобой.

Симоновским районным судом г. Москвы постановлено изложенное выше определение, об отмене которого просит М. В.Н. по доводам жалобы.

В судебное заседание Московского городского суда М. В.Н. не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, в связи с чем нахожу возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствии заявителя.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, нахожу, что определение судьи подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В обосновании своей жалобы заявитель ссылается, что жалоба подана им в пределах десятидневного срока.

Как следует из существа жалобы и подтверждается исследованными судом материалами дела, постановление заместителя начальника МАДИ Сидорова А.Н. N 78210177151012154070 было вынесено 12.10.2015 года.

Не согласившись с указанным постановлением, 18 ноября 2015 года, в установленный законом срок, М.ым В.Н. была направлена жалоба на имя начальника МАДИ.

Решением начальника МАДИ от 30.11.2015 года постановление 78210177151012154070 от 12 октября 2015 года оставлено без изменения, а жалоба М.а В.Н. - без удовлетворения.

Согласно материалам дела, данное решение было получено М.ым В.Н. 08 декабря 2015 года.

С жалобой в суд на указанное решение, М. В.Н. обратился 16.12.2015 года, что подтверждается штампом экспедиции Симоновского районного суда г. Москвы (л.д. 1).

При таких обстоятельствах нахожу, что М. В.Н. не пропустил установленный законом процессуальный срок на обжалование постановления и решения должностных лиц, в связи с чем, определение Симоновского районного суда г. Москвы от 23.12.2015 года подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

определил:

Жалобу М.а В.Н. - удовлетворить.

Определение Симоновского районного суда г. Москвы от 23 декабря 2015 года - отменить.

Дело возвратить в Симоновский районный суд г. Москвы для рассмотрения жалобы по существу.

Судья

Московского городского суда Д.М. Харитонов