Решение Московского городского суда от 12 апреля 2016 г. N 7-4064/16 (ст. 18.8 КоАП РФ. Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации. Ключевые темы: иностранные граждане - выезд за границу - патент - получение визы - миграционный учет)

Решение Московского городского суда от 12 апреля 2016 г. N 7-4064/16

судья Московского городского суда Харитонов Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Ж.а Н.Т. угли - Ч.ой О.В. на постановление Таганского районного суда г. Москвы от 11 марта 2016 г., которым гражданин республики Узбекистан Ж. Н. Т. угли признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда иностранного гражданина из РФ,

установил:

10 марта 2016 г. в 08.30 часов по адресу: ***, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства выявлен гражданин республики Узбекистан Ж. Н.Т. угли, *** года рождения, прибывший в РФ 24.11.2015 года, в порядке не требующем получения визы, который по истечении установленного срока пребывания (28.02.2016 г.) уклонился от выезда из РФ, тем самым нарушил требования п. 2 ст.5 ФЗ N 115-ФЗ от 25.07.2002 года "О правовом положении иностранных граждан в РФ".

Дело направлено в Таганский районный суд г. Москвы.

Судьей Таганского районного суда г. Москвы вынесено вышеизложенное постановление, об отмене которого просит защитник Ж.а Н.Т. угли - Ч.а О.В. по доводам жалобы.

Изучив представленные материалы дела, выслушав защитника Ж.а Н.Т угли - Ч.у О.В., поддержавшую доводы жалобы, проверив доводы жалобы, не нахожу оснований для отмены постановления.

В соответствии с ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета.

В силу ч.3 названной нормы нарушения, предусмотренные ч.ч. 1, 1.1, 2 настоящей статьи, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт - Петербурге либо в Московской или Ленинградской области влекут наложение административного штрафа в размере от 5 000 до 7 000 рублей с административным выдворением за пределы РФ.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ подлежат выяснению по делу об административном правонарушении следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственности; виновность лица в свершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Судьей установлено, что 10 марта 2016 г. в 08.30 часов по адресу: ***, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства выявлен гражданин республики Узбекистан Ж. Н.Т. угли, 29.01.1991 года рождения, прибывший в РФ 24.11.2015 года, в порядке не требующем получения визы, который по истечении установленного срока пребывания (28.02.2016 г.) уклонился от выезда из РФ, тем самым нарушил правила миграционного учета, установленные ст. ст. 20, 21, 22 Федерального Закона N115-ФЗ от 25.07.2002 года "О правовом положении иностранных граждан в РФ", тем самым совершил в г. Москве административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.18.8 КоАП РФ.

Учитывая требования закона, обстоятельства дела, действия заявителя правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку Ж. Н.Т. по истечении срока пребывания в РФ, уклонился от выезда из РФ.

Вина Ж.а Н.Т. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 10.03.2016 года, рапортом УУП ОП отдела МВД России, протоколом об административном задержании, досье иностранного гражданина, справками.

Административное наказание Ж.у Н.Т. назначено в пределах санкции ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ с учетом характера совершенного правонарушения, личности заявителя.

Довод жалобы заявителя о том, что суд не учел, что у заявителя при проверке соблюдения миграционного законодательства был действующий патент на право работы в г.Москве от 23.09.2015 г. и поэтому он находился на территории РФ на законных основаниях, несостоятелен и не может служить основанием для отмены постановления судьи, поскольку, как признала в судебном заседании Московского городского суда и защитник Ж.а Н.Т. - Ч.а О.В., первый авансовый платеж был оплачен заявителем за патент с нарушением срока в 5 дней, а именно 28.09.2015 г., что прекратило срок его действия.

При указанных обстоятельствах постановление судьи первой инстанции является законным и обоснованным и оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление Таганского районного суда г. Москвы от 11 марта 2016 г., - оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда Д.М. Харитонов