Решение Московского городского суда от 20 апреля 2014 г. N 7-4391/16

Судья Московского городского суда Харитонов Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ООО "Международный автомобильный Холдинг "Атлант-М" М. А.И. на определение судьи Басманного районного суда г.Москвы от 31 июля 2015 года по делу об административном правонарушении, которым постановлено:

Возвратить заявление ООО "Международный автомобильный Холдинг "Атлант-М" о признании недействительным определения от 13 июля 2015 года об исправлении внесенных в постановление по делу об административном правонарушении N 1825-ЗУ/90899022-14,

установил:

Постановлением Управления административного производства Госинспекции по недвижимости по делу N 182-ЗУ/9089022-14 от 20.10.2015 г. о назначении административного наказания, ЗАО "Международный автомобильный Холдинг "Атлант-М" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.7 КоАП г. Москвы, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

13.07.2015 г. Управлением административного производства Госинспекции по недвижимости вынесено Определение об исправлениях, внесенных в постановление по делу об административном правонарушении которым определенно, что в связи с преобразованием ЗАО "Международный автомобильный Холдинг "Атлант-М" в ООО "Международный автомобильный Холдинг "Атлант-М", без изменения содержания постановления, считать лицом, подвергуным административному наказанию по постановлению от 20.10.2014 г. по делу N 1825-ЗУ/90899022-14 о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 50 000 руб. ООО "Международный автомобильный Холдинг "Атлант-М".

Не согласившись с указанными постановлениями, ООО "Международный автомобильный Холдинг "Атлант-М" обратилось с жалобой в суд.

Судьей Басманного районного суда г.Москвы постановлено вышеизложенное определение, об отмене которого просит представитель ООО "Международный автомобильный Холдинг "Атлант-М" М. А.И. по доводам жалобы.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав законного представителя ООО "Международный автомобильный Холдинг "Атлант-М" С. Т.И. поддержавшей доводы жалобы, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

Проверка законности и обоснованности каждого из постановлений должностного лица в таком случае в соответствии со ст. ст. 30.1, 30.6 КоАП РФ проводится в отдельных производствах.

По смыслу ст. 24.1, 26.1 КоАП РФ при рассмотрении каждого дела (жалобы на постановление по делу об административном правонарушении) судья полно, всесторонне и объективно устанавливает обстоятельства дела, проверяет наличие события, состава административного правонарушения, устанавливает лицо, совершившее правонарушение, проверяет, правильно ли должностным лицом установлены обстоятельства дела, проверяет законность и обоснованность постановления или определения должностного лица по делу об административном правонарушении.

В соответствии с требованиями ст. ст. 24.1, 26.1, 29.10, 30.7 КоАП РФ решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении должно содержать обстоятельства дела, установленные при рассмотрении жалобы на постановление.

Принимая во внимание, что КоАП РФ не предусматривает порядок обжалования определений, не препятствующих дальнейшему движению дела об административном правонарушении, судья обоснованно пришел к выводу, что жалоба на определение Управления административного производства Госинспекции по недвижимости по делу N 182-ЗУ/9089022-14 от 13.07.2015 г. рассмотрению не подлежит.

Ссылка в жалобе на статью 135 ГПК РФ, не может служить основанием для отмены определения, поскольку Гражданско-процессуальный кодекс РФ не регулирует рассмотрение дел об административных правонарушениях.

Доводы жалобы не могут послужить основанием для отмены определения судьи, поскольку не опровергают выводы судьи первой инстанции, основаны на ошибочном толковании норм административного права.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6 - 30.8 КоАП РФ,

определил:

Определение судьи Басманного районного суда г.Москвы от 31 июля 2015 года - оставить без изменения, а жалобу представителя ООО "Международный автомобильный Холдинг "Атлант-М" М. А.И. - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда Д.М. Харитонов