Апелляционное определение СК по гражданским делам Свердловского областного суда от 29 апреля 2016 г. по делу N 33-7319/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе председательствующего Локтина А. А., судей Артемьева А. П. и Подкорытовой Н. П., при секретаре Лань А. П., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Охоткиной Е.В. к закрытому акционерному обществу "Регионгаз-инвест", по апелляционной жалобе ответчика на решение Талицкого районного суда Свердловской области от 02.02.2016.

Заслушав доклад судьи Артемьева А. П., объяснения представителя ответчика Романюк Ю. Ю., действующей на основании доверенности от ... , судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Охоткина Е. В. обратилась в суд к ЗАО "Регионгаз-инвест" (в настоящее время - АО "Регионгаз-инвест") об обязании сделать перерасчет за период отопительного сезона 2013-2014 гг., о взыскании ущерба за ремонт квартиры, морального вреда, штрафа, в обоснование которого указала, что ... проживает, а также является долевым собственником квартиры, ... данный двухквартирный жилой дом обслуживает ЗАО "Регионгаз-инвест", по договору теплоснабжения оказывает услугу - отопление и горячее водоснабжение. В течение отопительного сезона 2013-2014 гг. температура воздуха в квартире ... была ниже нормативной, что составляло от +7С - +14С, с учетом пола с электроподогревом в ванной комнате, на кухне и в прихожей, а также масляного электрообогревателя. Поскольку ЗАО "Регионгаз-инвест" является ресурсоснабжающей организацией, то в соответствии с п. 14 Приложений ... Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых помещениях (Утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354) обязано обеспечить бесперебойное отопление квартиры в течение отопительного периода, вместе с тем нормативная температура воздуха в жилых помещениях должны быть не ниже +18С (в угловых комнатах - +20С). Кроме того, нарушение температурного режима зафиксировано актами ... , составленных по результатам проверки температурного режима. В результате несоответствующему температурному режиму в квартире истца почернели стены, потолки, отошли от стен обои, а в квартире год назад был сделан ремонт. ... истцом в адрес ответчика направлена претензия с просьбой произвести перерасчет, однако в добровольном порядке требования, указанные в претензии ЗАО "Регионгаз-инвест" не исполнило. Охоткина Е. В. просила суд обязать ЗАО "Регионгаз-инвест" произвести перерасчет за период отопительного периода 2013-2014 гг. за услугу отопление и водоснабжение и зачесть сумму перерасчета в счет оплаты за текущие коммунальные услуги в сумме 88334 руб. 40 коп., а также взыскать с ответчика материальный ущерб в сумме 30000 руб. за ремонт квартиры, моральный вред в сумме 10000 руб. за причинение нравственных и физических страданий, причиненных вследствие холода в квартире, штраф за несоблюдение требований в добровольном порядке в размере 50 % от усы, присужденной судом в пользу потребителя.

Обжалуемым решением Талицкого районного суда Свердловской области иск Охоткиной Е. В. к ЗАО "Регионгаз-инвест" удовлетворен частично, суд взыскал с ответчика в пользу истца 971 руб. 45 коп. перерасчета за ненадлежащее предоставление услуги отопления за период с 13.12.2013 по 31.01.2014, 7000 руб. компенсацию морального вреда, 485 руб. 73 коп. штраф за неудовлетворение требований в добровольном порядке. Также с АО "Регионгаз-инвест" в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 700 руб.

Обжалуя решение суда, ответчик в апелляционной жалобе просит его отменить, в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, указав на то, что судом при вынесении решения не установлена вина ответчика и вместе с тем в материалах дела отсутствуют доказательства предоставления АО "Регионгаз-инвест" услуги по отоплению ненадлежащего качества.

Представитель ответчика в заседании судебной коллегии доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поддержал, просил решение отменить.

Иные лица, участвующие в деле, в суд апелляционной инстанции не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом почтовыми отправлениями, также информация о времени и месте судебного заседания была размещена на сайте Свердловского областного суда, в связи с чем на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия определилао рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 4 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" исполнитель обязан оказывать потребителю услугу, качество которой должно соответствовать договору. Если стандартами предусмотрены обязательные требования к качеству услуги, исполнитель обязан оказывать услугу, соответствующую этим требованиям.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу ч. 4 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, изменение размера платы за коммунальные услуги определяется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

На основании пп. "а", "г" п. 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, исполнитель (юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, предоставляющее потребителю коммунальные услуги) обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, производить в установленном настоящими Правилами порядке с учетом особенностей, установленных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги, в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы, и при наличии оснований производить перерасчет размера платы за коммунальные услуги, в том числе в связи с предоставлением коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими допустимую продолжительность, за период временного отсутствия потребителя в занимаемом жилом помещении.

В соответствии с п. 98 Правил при предоставлении в расчетном периоде потребителю в жилом или нежилом помещении или на общедомовые нужды в многоквартирном доме коммунальной услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, а также при перерывах в предоставлении коммунальной услуги для проведения ремонтных и профилактических работ в пределах установленной продолжительности перерывов размер платы за такую коммунальную услугу за расчетный период подлежит уменьшению вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты такой услуги.

Если исполнителем является ресурсоснабжающая организация, которая в соответствии с договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, не осуществляет обслуживание внутридомовых инженерных систем, то такая организация производит изменение размера платы за коммунальную услугу в том случае, если нарушение качества коммунальной услуги и (или) перерывы в предоставлении коммунальной услуги возникли до границы раздела элементов внутридомовых инженерных систем и централизованных сетей инженерно-технического обеспечения (п. 103 Правил).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что несоответствие температурного режима в квартире истца установленным нормам подтверждается представленными в материалы дела актами от ... , ... , указанные акты составлены комиссией в составе представителя ЗАО "Регионгаз-инвест" Х.А.Ф.., заявителя О.Д.В.., представителя транспортирующей организации Н.В.Д. ( П.В.Ю. Из указанных актов следует, что температура в ... в ... , принадлежащей Охоткиной Е. В. на праве общей долевой собственности совместно с Охоткиной Ю. Д., Охоткиным И. Д., Охоткиным Д. В., была ниже нормативного на 4 градуса.

Изложенное выше свидетельствует о наличии в действиях ЗАО "Регионгаз-инвест" вины, поскольку допущенное несоответствие температурного режима является нарушением п. 4 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

Ссылка в апелляционной жалобе на недоказанность вины ответчика в оказании спорной услуги ненадлежащего качества судебной коллегией отклоняется, так как в силу положений Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" обязанность доказывания отсутствия вины ответчика в данном случае возложена на исполнителя услуги, а не потребителя.

В целом приведенные в жалобе доводы направлены на переоценку выводов суда и о незаконности постановленного решения не свидетельствуют. Нормы материального и процессуального права применены судом правильно. Оснований для отмены решения по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу о том, что, разрешая заявленные требования, суд первой инстанции правильно определилобстоятельства, имеющие значение для дела, применил закон, подлежащий применению, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и постановилрешение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований гражданского процессуального законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 327.1, п. 1 ст. 328, ст. 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Талицкого районного суда Свердловской области от 02.02.2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу АО "Регионгаз-инвест" - без удовлетворения.

Председательствующий А. А. Локтин

Судьи А. П. Артемьев

Н. П. Подкорытова