Постановление Свердловского областного суда от 13 мая 2016 г. по делу N 4А-453/2016

Заместитель председателя Свердловского областного суда Т.П. Баландина, рассмотрев жалобу Долгих Н.М. на вступившие в законную силу постановление и решение по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Кировградского судебного района Свердловской области от 22 января 2016 года

Долгих ( / / )9

за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Решением судьи Кировградского городского

суда Свердловской области

от 22 марта 2016 года данное постановление оставлено без изменения.

В жалобе Долгих Н.М.

просит судебные решения отменить, производство по делу прекратить, в связи с тем, что его вина в совершении административного правонарушения не доказана, при проведении медицинского освидетельствования допущены процессуальные нарушения.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, нахожу обжалуемые судебные решения законными и обоснованными.

Частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В силу п. 2.3.2. Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что 03.05.2015 в 16 час. 20 мин. по адресу: Свердловская область, г. Кировград, ул. Свердлова, д. 26а, Долгих Н.М. управлял транспортным средством с признаками опьянения, однако законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не выполнил.

Вывод мирового судьи о совершении Долгих Н.М. административного правонарушения основан на исследованных в судебном заседании доказательствах:

- протоколе об административном правонарушении 66 АА N 1420281 от 03.05.2015, в котором указано, что Долгих Н.М. с правонарушением не согласен, каких-либо замечаний по поводу проведения медицинского освидетельствования не высказывал;

- протоколе об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ N 0727170 от 03.05.2015, в связи с наличием признаков опьянения;

- акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО N 0175471 от 03.05.2015, согласно которому в выдыхаемом Долгих Н.М. воздухе не установлено наличие этилового спирта, с результатами он был согласен;

- протоколе о направлении на медицинское освидетельствование 66 МО N 0433461 от 03.05.2015, в котором указано, что Долгих Н.М. согласен пройти освидетельствование;

- акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения водителя N 11 от 03.05.2015, в котором зафиксирован отказ Долгих Н.М. от прохождения медицинского освидетельствования, а именно от повторного продувания прибора;

- рапорте инспектора ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России "Кировградский" Х и его показаниях в судебном заседании из которых следует, что в связи с наличием у Долгих Н.М. признаков алкогольного опьянения и отрицательном результате освидетельствования, он был направлен на медицинское освидетельствование. Однако Долгих Н.М. отказался от повторного продувания прибора, поэтому в акте был зафиксирован отказ от прохождения медицинского освидетельствования.

Свидетели К и В подтвердили эти обстоятельства.

Согласно показаниям врача Р, проводившей освидетельствование, Долгих Н.М. сообщил, что употреблял GWH, поэтому после первого исследования выдыхаемого воздуха у него была взята биологическая среда, в которой были обнаружены наркотические вещества, однако от повторного исследования выдыхаемого воздуха Долгих Н.М. отказался.

В соответствии с п. 9 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" N 18 от 24.10.2006 в качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования.

Таким образом, всесторонне и полно исследовав доказательства по делу, дав им надлежащую оценку в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности Долгих Н.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначил ему наказание в минимальных пределах, предусмотренных санкцией статьи.

Законность и обоснованность постановления о назначении Долгих Н.М. административного наказания в полном объеме проверены судьей городского суда с соблюдением требований ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы аналогичны доводам, приведенным в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, были предметом рассмотрения, им дана надлежащая правовая оценка в судебных решениях.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя областного суда

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 2 Кировградского судебного района Свердловской области от 22 января 2016 года в отношении Долгих ( / / )23 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и решение судьи Кировградского городского суда Свердловской области

от 22 марта 2016 года оставить без изменения, а жалобу Долгих Н.М.

- без удовлетворения.

Заместитель председателя

Свердловского областного суда Т.П. Баландина