Судья Приморского краевого суда Зиганшин И.К., рассмотрев в судебном заседании жалобу ОАО " ... " на решение судьи Спасского районного суда Приморского края от 4 февраля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением государственного инспектора ГИБДД МОМВД России " ... " Забелкина В.В. от 18 декабря 2015 года ОАО " ... " признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере ... рублей.
Решением судьи Спасского районного суда Приморского края от 4 февраля 2016 года указанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Приморский краевой суд, законный представитель ОАО " ... " Сысоев А.Н. просит постановление должностного лица от 18 декабря 2015 года и решение судьи от 4 февраля 2016 года отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на отсутствие в действиях юридического лица состава административного правонарушения.
Изучив доводы жалобы, материалы дела, выслушав объяснения защитника ОАО " ... " Прибытько И.А., прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения решения судьи.
Пунктом 2 статьи 20 Федерального закона от 10 декабря 1995 года 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" установлен запрет юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям допускать к управлению транспортными средствами водителей, не имеющих российских национальных водительских удостоверений, подтверждающих право на управление транспортными средствами соответствующих категорий и подкатегорий.
Согласно пункту 12 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностях должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090, должностным и иным лицам, ответственным за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств, запрещается допускать к управлению транспортными средствами водителей, находящихся в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, не имеющих страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом, или лиц, не имеющих права управления транспортным средством данной категории или подкатегории.
В соответствии со статьей 12.32 КоАП РФ допуск к управлению транспортным средством водителя, находящегося в состоянии опьянения либо не имеющего права управления транспортным средством, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств, в размере двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - ста тысяч рублей.
Из материалов дела следует, что 30 ноября 2015 года в 7 часов ОАО " ... " допустило к управлению транспортным средством " ... " государственный регистрационный знак N ФИО9 лишенного права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев постановлением мирового судьи судебного участка N 58 г. Спасска-Дальнего и Спасского района Приморского края от 3 декабря 2014 года, вступившим в законную силу 16 декабря 2014 года.
Факт совершения ОАО " ... " административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.32 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 15 декабря 2015 года N 005 ПК 0002475, объяснениями ФИО9 ФИО11 ФИО12 путевым листом автомобиля от 30 ноября 2015 года N 002486, рапортом инспектора ДПС ФИО13 постановлением мирового судьи судебного участка N 58 г. Спасска-Дальнего и Спасского района Приморского края от 3 декабря 2014 года, вынесенным в отношении ФИО9 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, приказом о приеме ФИО9 на работу в ОАО " ... " от 23 марта 2012 года N 353/к, оцененными судьей в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Имеющиеся в материалах дела доказательства обоснованно признаны судом допустимыми, полученными в соответствии с требованиями КоАП РФ, а также достаточными для рассмотрения дела по существу, и достоверными относительно обстоятельств правонарушения.
Неустранимых сомнений в виновности ОАО " ... ", привлеченного к административной ответственности, не имеется.
Таким образом, действия ОАО " ... ", допустившего к управлению транспортным средством водителя, не имеющего права управления транспортным средством, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.32 КоАП РФ.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 указанного Кодекса.
Постановление о привлечении ОАО " ... " к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.32 КоАП РФ, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено ОАО " ... " в соответствии с санкцией статьи 12.32 КоАП РФ.
Нарушений норм процессуального права в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено, норм
