Решение Приморского краевого суда от 11 апреля 2016 г. по делу N 21-449/2016

Судья Приморского краевого суда Судницына С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Дудко А.В. на определение судьи Находкинского городского суда Приморского края от 10 февраля 2016 года о возврате жалобы Дудко А.В. на постановление начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Приморскому краю в городе Находка N от ДД.ММ.ГГГГ,

установила:

Постановлением начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Приморскому краю в городе Находка N от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо директор ООО "Восточная Стивидорная компания" Дудко А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Жалоба Дудко А.В., поданная в Находкинский городской суд Приморского края возвращена заявителю определением судьи от 10 февраля 2016 года без рассмотрения в связи с пропуском срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для подачи жалобы на постановление и отсутствием ходатайства о восстановлении срока.

Изучив доводы жалобы, материалы дела, заслушав объяснения защитника Дудко А.В. - Хлопенюка А.В., поддержавшего доводы жалобы, нахожу определение судьи подлежащим отмене в связи со следующим.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно части 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения

Из материалов дела видно, что копия оспариваемого постановления получена представителем Дудко А.В. - Шепчуговым И.П. в день вынесения постановления ДД.ММ.ГГГГ

В отделение почтовой связи жалоба на постановление начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Приморскому краю в городе Находка N от ДД.ММ.ГГГГ была сдана ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором N (л.д.10) и копией кассового чека (л.д.12). Учитывая, что 30 и 31 января 2016 года являлись выходными днями, жалоба подана заявителем без пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

В связи с изложенным, определение судьи Находкинского городского суда Приморского края от 10 февраля 2016 года о возврате жалобы подлежит отмене, а жалоба Дудко А.В. на постановление начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Приморскому краю в городе Находка N от ДД.ММ.ГГГГ - направлению для рассмотрения в Находкинский городской суд Приморского края.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решила:

определение судьи Находкинского городского суда Приморского края от 10 февраля 2016 года о возврате жалобы Дудко А.В. на постановление начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Приморскому краю в городе Находка от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

Направить жалобу Дудко А.В. на рассмотрение в Находкинский городской суд Приморского края.

Судья С.П. Судницына