Решение Приморского краевого суда от 12 апреля 2016 г. по делу N 21-450/2016

Судья Приморского краевого суда Зиганшин И.К., рассмотрев в судебном заседании жалобу Петенко Э.Ю. на определение судьи Находкинского городского суда Приморского края от 9 февраля 2016 года о возврате жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением начальника отделения "Астафьева" Службы в городе Находке Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю от 15 января 2016 года должностное лицо - капитан судна " ... " Петенко Э.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере ... рублей.

На указанное постановление Петенко Э.Ю. была подана жалоба в Находкинский городской суд Приморского края.

Определением судьи Находкинского городского суда Приморского края от 9 февраля 2016 года жалоба Петенко Э.Ю. возвращена заявителю без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования.

В жалобе, поданной в Приморский краевой суд, Петенко Э.Ю. просит определение судьи отменить, как незаконное.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, нахожу определение судьи подлежащим отмене.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Из указанной нормы следует, что срок на обжалование постановления по делу об административном правонарушении подлежит исчислению с момента фактического вручения или получения лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, копии постановления.

Согласно части 2 статьи 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Из материалов дела следует, что постановление о привлечении к административной ответственности, вынесенное 15 января 2016 года, было направлено в адрес Петенко Э.Ю. почтой, и фактически получено им 21 января 2016 года, что подтверждается распечаткой с официального сайта "Почта России" об отслеживании отправлений согласно почтовому идентификатору на конверте (л.д. 29).

Жалоба на постановление должностного лица Петенко Э.Ю. подана через отделение связи 31 января 2016 года.

Согласно части 4 статьи 4.8 КоАП РФ в случае, если заявление, жалоба, другие документы либо денежные средства были сданы в организацию связи, кредитную организацию, заявлены или переданы в орган либо уполномоченному их принять лицу до 24 часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

При таких обстоятельствах жалоба на постановление по делу об административном правонарушении от 15 января 2016 года Петенко Э.Ю. подана в установленный частью 1 статьи 30.3 КоАП десятидневный срок, и препятствий для ее рассмотрения у судьи городского суда не имелось.

Следовательно, определение судьи Находкинского городского суда Приморского края от 9 февраля 2016 года постановлено с нарушениями требований закона и поэтому подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

определение судьи Находкинского городского суда Приморского края от 9 февраля 2015 года о возвращении жалобы Петенко Э.Ю. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Дело направить в Находкинский городской суд Приморского края для рассмотрения по существу.

Судья И.К. Зиганшин