Определение Приморского краевого суда от 07 апреля 2016 г. по делу N 21-493/2016

Судья Приморского краевого суда Судницына С.П., изучив жалобу Шпалова А.В. на решение судьи Ленинского районного суда города Владивостока от 9 февраля 2016 года по жалобе Шпалова А.В. на определение заместителя прокурора Ленинского района города Владивостока об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении

установила:

определением заместителя прокурора Ленинского района города Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ООО "Управляющая компания 71-го микрорайона" по заявлению Шпалова А.В.

Решением судьи Ленинского районного суда города Владивостока от 9 февраля 2016 года указанное определение оставлено без изменения, жалоба Шпалова А.В. - без удовлетворения.

Шпаловым А.В. в Приморский краевой суд подана жалоба, в которой ставится вопрос об отмене определения должностного лица и решения судьи.

Изучив материалы дела, полагаю, что возможность рассмотрения жалобы исключается.

В соответствии с частью 1 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

Между тем судьей не выполнены требования указанной нормы, не направлены все материалы, в деле отсутствует материал проверки по обращению Шпалова А.В. о несогласии с действиями ООО "Управляющая компания 71-го микрорайона".

При таких обстоятельствах возможности проверить законность определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении и решения судьи по представленным материалам не имеется.

На основании изложенного, жалоба Шпалова А.В. подлежит возвращению судье для выполнения требований статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определила:

дело по жалобе Шпалова А.В. на решение судьи Ленинского районного суда города Владивостока от 9 февраля 2016 года возвратить судье для выполнения требований части 1 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья С.П. Судницына