Решение Кемеровского областного суда от 18 апреля 2016 г. по делу N 12-318/2016

Судья Кемеровского областного суда Безденежных Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.1 КоАП РФ, в отношении ОАО "УК "Кузбассразрезуголь",

по жалобе защитника ОАО "УК "Кузбассразрезуголь" - ФИО4 на определение судьи Беловского городского суда от 01 февраля 2016 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Управления Росприроднадзора по Кемеровской области N от 18 ноября 2015 г. ОАО "УК "Кузбассразрезуголь" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.1 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере "данные изъяты" рублей.

Не согласившись с постановлением ОАО "УК "Кузбассразрезуголь" обратилось с жалобой в суд, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование. Ходатайство мотивировано тем, что срок пропущен по уважительной причине, так как жалоба на постановление была подана ФИО4 в установленный законом срок, но была возвращена, как поданную лицом, не имеющим право на ее подачу.

Определением судьи Беловского городского суда от 01 февраля 2016 г. в удовлетворении ходатайства ОАО "УК "Кузбассразрезуголь" было отказано.

В жалобе защитник ОАО "УК "Кузбассразрезуголь" - ФИО4 просит определение отменить, ссылаясь на то, что общество не было извещено о рассмотрении ходатайства городским судом.

Проверив материалы дела, заслушав защитника ОАО "УК "Кузбассразрезуголь" - ФИО4 поддержавшую доводы жалобы, считаю, что определение подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно п.31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (в редакции от 19.12.2013 г.) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае пропуска установленного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, порядке, предусмотренном ст.30.2 - 30.8 КоАП РФ, с обязательным извещением указанных лиц.

Из материалов дела следует, что ходатайство о восстановлении процессуального срока рассмотрено судом 01.02.2016г. в отсутствие представителя ОАО "УК "Кузбассразрезуголь", тогда как сведенья подтверждающие, что заявитель извещался о месте и времени рассмотрения ходатайства, отсутствуют. При таких обстоятельствах, судом допущено нарушение порядка рассмотрения ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы, в связи с чем, обжалуемое определение подлежит отмене, а материалы дела возвращению на новое рассмотрение.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Определение судьи Беловского городского суда от 01 февраля 2016 г. отменить, дело возвратить в тот же суд на новое рассмотрение.

Судья: (подпись) Д.А. Безденежных